Постановление по делу № 5-15/2015 от 16.09.2015

Дело 5-15/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма 16 сентября 2015 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Пестриков В.В.,

при секретаре Артеевой В.Г.

рассмотрел материал по делу об административном правонарушении в отношении: Хозяинов И.Ф. Фёдоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Коми АССР, работающего <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.20 КоАП РФ штраф 500 рублей, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении Хозяинов И.Ф. был составлен протокол по делу об административном правонарушении № по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 07 минут, Хозяинов И.Ф. на автодороге <адрес> Республики Коми, напротив <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после остановки транспортного средства не выполнил законного требования сотрудника полиции дать возможность произвести замер светопропускаемости передних боковых стекол автомашины при помощи измерителя «Тоник».

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении Хозяинов И.Ф. протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

Входе рассмотрения дела об административном правонарушении Хозяинов И.Ф. вину в правонарушении признал, просит строго не наказывать.

Представитель ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 пояснил, что при несении службы была остановлена автомашина с затемненными стеклами. Водитель автомашины произвести замеры тонировки отказался и самостоятельно стал снимать пленку.

Заслушав Хозяинов И.Ф., инспектора ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 и исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункта 11 статьи 12 Закона Российской Федерации «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ст.13 Закона).

В силу подпункта «и» пункта 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации № 711 от 15 июня 1998 года «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», сотрудники указанного органа для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз, изымать эти документы в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, исходя из установленных законом «О полиции» обязанностей сотрудников полиции пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, а так же права останавливать транспортные средства, в целях выявления соблюдения водителями нормативных актов в области дорожного движения, действия сотрудников полиции при остановке транспортного средства Хозяинов И.Ф. являлись законными и обоснованными.

В соответствии с пунктом 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного комиссией таможенного союза № 877 от 09.12.2011 года (в редакции от 02.12.2014 г.) светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. При несоблюдении указанных выше требований, предусмотрена административная ответственность по части 3.1 статьи 12.5 КОАП РФ.

Вместе с тем, как видно из протокола по делу об административном правонарушении и рапорта, Хозяинов И.Ф. по требованию сотрудников полиции дать возможность произвести замер светопропускаемости передних боковых стекол отказался, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Хозяинов И.Ф. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом; справкой о привлечении Хозяинов И.Ф. к административной ответственности; постовой ведомостью о нахождении сотрудников полиции при исполнении должностных обязанностей, пояснениями Хозяинов И.Ф., который при рассмотрении дела факт правонарушения признал и просит строго не инаказывать.

Поскольку в целях выявления сотрудниками полиции административного правонарушения предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КОАП РФ, предусматривающего ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, оказав тем самым неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в действиях Хозяинов И.Ф. содержится состав административного правонарушения предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Как обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Определяя Хозяинов И.Ф. вид и размер административного наказания, исходя из личности Хозяинов И.Ф., который имеет постоянное место работы, факт правонарушения признал и обстоятельств совершенного правонарушения, нахожу возможным назначить Хозяинов И.Ф. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Хозяинов И.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Наложенный штраф должен быть внесен на расчетный счет № 40101810000000010004, УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581 МВД РК, БИК 048702001, КПП 110101001, КБК 18811690050056000140, КОД ОКТМО 87604000 не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков