Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-500/2020 ~ М-2956/2020 от 21.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Волков М.В., изучив исковое заявление ООО «ДиДжи Финанас Рус» к Юсупову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДиДжи Финанас Рус» обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, в котором просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 84 680 рублей.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, нахожу исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

Размер требуемых истцом денежных средств не превышает 500000 рублей, само требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 121, 122 ГПК РФ заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Доказательства обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по данному требованию истец не предоставил.

Истец вправе в установленном выше порядке обратиться с указанными требованиями в порядке приказного производства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление ООО «ДиДжи Финанас Рус» к Юсупову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с названными требованиями в порядке приказного производства.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.

Судья Волков М.В.