Дело № 2-2481/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 декабря 2014 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Адиканко Л.Г.
при секретаре Метлицкой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шабановой ФИО4 к ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Шабанова М.С, обратилась в суд с иско к ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» с требованиями о признании недействительными условий дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору, заключенному с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссии за досрочное погашение кредита и компенсации страховых премий, а также взыскании с ответчика уплаченной комиссии в размере 156668,72 рубля, компенсации страховых премий в размере 713,55 рублей и 647,08 рублей, за перечисление денежных средств со счета заемщика на счет кредитора в размере 500 рублей, а также штрафа за не удовлетворение требований в добровольном порядке.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.
На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
Согласно материалам дела, истица Шабанова М.С., извещаемая судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, посредством направления уведомлений по адресу, указанному ею в иске, не явилась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, ходатайств об отложении дела слушанием, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.
Поскольку истица не является в судебные заседания, не предоставила доказательств, свидетельствующих о невозможности своего участия в рассмотрении дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Шабановой М.С. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░