Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4554/2015 ~ М-4955/2015 от 30.10.2015

Дело № 2а-4554/2015

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года г. Саранск, Республика Мордовия

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Новикова Н.Н., при секретаре Илькаевой А.А., с участием административного истца инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска, административного ответчика Егорова А.В., заинтересованного лица отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Мордовия,

рассмотрев административное дело по административному иску инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска к Егорову А. В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для индивидуального предпринимателя Егорова А.В., указав, что он, являясь индивидуальным предпринимателем, с 24.09.2008 не исполнил требование №7477 инспекции об уплате налога, сбора, пени, штрафа, по состоянию на 01.08.2014 за ним числится задолженность в размере 71504 руб.

04.09.2014 ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска вынесла решение №3049 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, на основании которого 04.09.2014 вынесено постановление №3049 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере 71504 руб., которое в этот же день направлено в отдел судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск для исполнения.

12.09.2014 судебным приставом-исполнителем Ленинского отдела судебных приставов городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия в отношении должника Егорова А.В. возбуждено исполнительное производство №46040/14/13015. До настоящего времени требования не исполнены.

Истец на основании части 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ИП Егорова А.В., являющемуся должником по исполнительному производству №46040/14/13015, до исполнения обязательств по данному исполнительному производству.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска Сусина И.В. не явилась, представив в суд письменное заявление о рассмотрении дела без её участия.

Административный ответчик Егоров А.В., заинтересованное лицо судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных повесток.

Согласно статье 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, равно как и исполнять процессуальные обязанности, установленные КАС Российской Федерации, другими федеральными законами.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Саранск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 2 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Егоров А.В. зарегистрирован в ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска в качестве индивидуального предпринимателя с 24.09.2008.

Егоров А.В. не исполнил требование инспекции об уплате налога, сбора, пени, штрафа №7477 в размере 71504 руб.

04.09.2014 ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска вынесла решение №3049 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, на основании которого 04.09.2014 вынесено постановление №3049 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере 71504 руб., которое в этот же день направлено в отдел судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск для исполнения.

По уточненному постановлению истца к постановлению № 3049 на 14.10.2015 за должником числится задолженность в размере 71504 руб.

В судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.

К исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.п5 и 8 ч.1 ст.12 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Как следует из материалов дела 12.09.2014 судебным приставом-исполнителем Ленинского отдела судебных приставов городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия в отношении должника Егорова А.В. возбуждено исполнительное производство №46040/14/13015.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Егорова А.В. вручена должнику 29.04.2015, в установленный судебным приставом-исполнителем пятидневный срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа должником исполнены не были, не исполнены и до настоящего времени.

Согласно материалам исполнительного производства в целях исполнения и обеспечения требований, заявленных в исполнительном документе, судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации для установления имущественного положения должника.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что Егоровым А.В. не исполнены требования инспекции об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, при этом должником не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что неисполнение требований исполнительного документа, вызвано какими-либо уважительными причинами.

Поскольку временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, то при данных обстоятельствах заявление инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска об установлении для должника индивидуального предпринимателя Егорова А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации оналогахи сборах.

Как следует из статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом указанных норм, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден согласно положениям пункта 19статьи 333.36НК Российской Федерации, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в установленном подпунктом 1 пункта 1статьи 333.19НК Российской Федерации размере.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска к Егорову А. В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Егорову А. В. <данные изъяты> являющегося должником по исполнительному производству №46040/14/13015, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Взыскать с Егорова А. В. государственную пошлину в доход городского округа Саранск в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.Н.Новикова

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2015

Судья Н.Н.Новикова