Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3454/2016 от 24.10.2016

5-3454/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Рожнова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

Рожнов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 25 минут, находясь на АДРЕС в присутствии 2-х понятых не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, на передние стекла которого нанесена тонировочная пленка, отказался снимать тонировку, законное требование о прекращении противоправных действий старшего инспектора ДПС № батальона № СП ДСП ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г...... ФИО3 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Рожнов А.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства установленные судом и пояснил, что действительно отказался снимать тонировку, в содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа.

Помимо показаний Рожнова А.В., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.11), объяснениями понятых ФИО2 и ФИО1 (л.д.14, 15), а также рапортом инспектора ФИО3 (л.д.17), в которых отражены обстоятельства, установленные судом.

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина Рожнова А.В. в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями понятых и рапортом инспектора.

У суда нет оснований не доверять рапорту инспектора и объяснениям понятых, протоколу об административном правонарушении, поскольку они полностью согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия Рожнова А.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рожнова А.В., суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и конкретные обстоятельства дела, в связи с чем считает необходимым назначить Рожнову А.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░.░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░)

░░░: 7707089101 ░░░: 770731005

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ 705

░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810800000010041 ░/░ 04731440640

░░░: 044583001 ░░░: 18811630020016000140

░░░░░: 45319000

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░