Определение по делу № 2-4813/2016 ~ М-2756/2016 от 09.03.2016

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    06 июля 2016 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Александровой Н.И.,

при секретаре: Тимербулатовой А.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании договора дарения жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки,

    Установил:

ФИО1 обратилась с уточненным исковым заявлением к ФИО3 о признании договора дарения жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки, просит признать недействительным договор дарения жилого дома, расположенного по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, применить последствия недействительности данной сделки и последующих, вернуть стороны в первоначальное положение, погасить запись ЕГРП о праве собственности ответчика на указанный жилой дом, обосновывая тем, что указанные в договоре подписи выполнены не истцом.

ФИО1 в судебном заседании от иска отказалась, просит прекратить производство по делу, последствия ясны.

Суд, выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц ввиду надлежащего извещения, полагает необходимым прекратить производство по делу ввиду добровольного отказа истца от иска и принятия данного отказа судом, поскольку это не противоречит материалам дела, интересам третьих лиц и действующему законодательству.

В силу положений ст.ст. 220,221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям недопустимы.

Оплаченная истцом госпошлина подлежит возврату истцу налоговыми органами в силу положений ст.ст. 333.40 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о признании договора дарения жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки, ввиду отказа истца от иска.

Разъяснить о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям.

Возвратить истцу ФИО1 госпошлину в сумме 300 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Стерлитамакский городской суд.

Судья:                         ФИО4