Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9120/2021 ~ М-8436/2021 от 31.08.2021

Дело № 2-9120/2021

50RS0031-01-2021-013550-92

                                                     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» ноября 2021 года                                                                       г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Захаровой Л.Н.

при секретаре                                Колтаковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотых Андрея Викторовича к Золотых Ирине Алексеевне о восстановлении срока для принятия наследства,

                                                     УСТАНОВИЛ:

            Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства в виде 10 (десяти) % доли, номинальной стоимостью 10 000 руб., в уставном капитале Общества с ограниченной ответственность «Консалтгрупп» ОГРН 1037739807654; о признании за ФИО2 права собственности 10 (десяти) % доли, номинальной стоимостью 10 000 руб., в уставном капитале Общества с ограниченной ответственность «Консалтгрупп» ОГРН 1037739807654.

            В обоснование своих требований указала, что 15.02.2015 г. скончался ФИО4 (наследодатель), о чем составлена запись акта смерти (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО2 является единственным сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении. ФИО3 (супруга наследодателя) отказалась от принятия наследства, что подтверждается нотариальным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре -н/50-2021-3-910). Иные наследники первой очереди у ФИО4 отсутствуют. Наследодателю в период жизни принадлежала 10 % доля, номинальной стоимостью 10 000 руб., в уставном капитале ООО «Консалтгрупп» ОГРН 1037739807654. Однако наследникам не было известно о данной доли в обществе с ограниченной ответственности, поскольку в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Консалтгрупп» отсутствовали сведения об участниках общества, т.е. информации ни о ФИО4, ни о втором участнике - ФИО7 в выписке из ЕГРЮЛ не было. Соответственно, наследники не могли знать о принадлежащей ФИО4 доле в уставном капитале общества, так как данные сведения отсутствовали в общедоступной базе данных.Только с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 стало известно о наличии наследуемых имущественных прав, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

      В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо: нотариус ФИО9 в судебное заседание не явился, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

        В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО4 (наследодатель), о чем составлена запись акта смерти (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

        ФИО2 является единственным сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении.

        ФИО3 (супруга наследодателя) отказалась от принятия наследства, что подтверждается нотариальным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре

        Иные наследники первой очереди у ФИО4 отсутствуют.

        Наследодателю в период жизни принадлежала 10 % доля, номинальной стоимостью 10 000 руб., в уставном капитале ООО «Консалтгрупп» ОГРН 1037739807654. Однако наследникам не было известно о данной доли в обществе с ограниченной ответственности, поскольку в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Консалтгрупп» отсутствовали сведения об участниках общества, т.е. информации ни о ФИО4, ни о втором участнике - ФИО7 в выписке из ЕГРЮЛ не было. Соответственно, наследники не могли знать о принадлежащей ФИО4 доле в уставном капитале общества, так как данные сведения отсутствовали в общедоступной базе данных.

        ДД.ММ.ГГГГ ООО «Консалтгрупп» обратилось в налоговый орган с заявлением о восстановлении в ЕГРЮЛ сведений об учредителях ООО «Консалтгрупп». По результатам проверки заявления налоговым органом были внесены изменения в ЕГРЮЛ, сведения об участниках общества восстановлены и стали общедоступными.

        Согласно п. 2 ст. 51 ГК РФ, данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

        Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

        Только с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 стало известно о наличии наследуемых имущественных нрав, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Из анализа представленных выписок из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Консалтгрупп» усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ графа: «Сведения об учредителях (участниках) юридического лица» отсутствует. Тогда как, в выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данные об учредителях (участниках) юридического лица имеются.

        Переход доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам в соответствии с п. 1 ст. 21 ФЗ «Об ООО» осуществляется, в том числе, на основании правопреемства.

        При наследовании наследственное имущество (наследство) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (п. 1 ст. 1110 ГК РФ). На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю имущественные права и обязанности.

        Таким образом, если на момент смерти наследодатель являлся участником общества с ограниченной ответственностью и ему принадлежала доля в уставном капитале, то в наследственную массу будет входить именно доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, как совокупность имущественных прав и обязанностей в отношении данного общества.

         Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Консалтгрупп» ФИО4 является участником юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ.

         Согласно ч. 6 ст. 93 ГК РФ и ч. 8 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (Закон об ООО) доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан, являвшихся его участниками, если иное не предусмотрено уставом компании.

         В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Действующим законодательством предусмотрено, что наследники по закону призываются в порядке очередности.

        Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

        В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

         В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, помимо прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, а согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

         Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2, поскольку срок для принятия наследства в виде 10 (десяти) % доли, номинальной стоимостью 10 000 руб., в уставном капитале ООО «Консалтгрупп» ОГРН 1037739807654, пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению, и о признании за ФИО2 права собственности 10 (десяти) % доли, номинальной стоимостью 10 000 руб., в уставном капитале ООО «Консалтгрупп» ОГРН 1037739807654, так как иных наследников, претендующих на наследство после смерти ФИО4 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования– удовлетворить.

    Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства в виде 10 (десяти) % доли, номинальной стоимостью 10 000 руб., в уставном капитале Общества с ограниченной ответственность «Консалтгрупп» ОГРН 1037739807654.

Признать за ФИО2 право собственности 10 (десяти) % доли, номинальной стоимостью 10 000 руб., в уставном капитале Общества с ограниченной ответственность «Консалтгрупп» ОГРН 1037739807654.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Федеральный судья                                                          Л.Н.Захарова

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2021 года

2-9120/2021 ~ М-8436/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Золотых Андрей Викторович
Ответчики
Золотых Ирина Алексеевна
Другие
Нотариус Одинцовского городского округа Московской области Нестеров Александр Васильевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Захарова Лариса Николаевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
31.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2021Передача материалов судье
01.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2021Подготовка дела (собеседование)
14.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2021Судебное заседание
10.11.2021Судебное заседание
10.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее