Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6737/2013 ~ М-6272/2013 от 26.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2013 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Салимовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-6737/2013 по иску Безмилиной надежды Ивановны к КБ «Ренессанс Капитал» (Общество с ограниченной ответственностью) о признании договора недействительным в части и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к КБ «Ренессанс Капитал» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту – ответчик, Общество, Банк).

Требования мотивированы тем, что:

24.08.2012 года между истцом и ответчиком был заключен Договор кредитования № 11017204240 (далее по тексту – Кредитный договор).

Согласно п. 2.2. Кредитного договора общая сумма кредита составляет 418800 рублей сроком на 36 месяцев.

П. 4 Подключения к Программе страхования Кредитного договора предусматривает обязанность истца уплатить Банку комиссию за подключение к Программе страхования 1 в размере и в порядке, предусмотренном условиями и тарифами. Комиссия составила 118800 рублей.

Считает условия Договора в части уплаты Комиссии незаконными, так как они противоречат Закону «О защите прав потребителей» и ущемляют права истца.

22.11.2012 года истец направила в Банк претензию с требованием вернуть уплаченную комиссию.

    25.01.2013 года истцом был получен отказ.

Также истец понесла расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей.

В связи с этим истец просит:

признать недействительными пункты 2.2, 4 Кредитного договора № 11017204240 от 24.08.2012 года, заключенного между Безмилиной Надеждой Ивановной и ООО КБ «Ренессанс Капитал»;

взыскать с ООО КБ «Ренессанс Капитал» в пользу истца: комиссию за присоединение к программе страхования в размере 118800 рублей, комиссию за прием наличных денежных средств в размере 117 рублей 41 копейка, неустойку в размере 257 рублей 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными в размере 8884 рубля 12 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Судом поставлен вопрос на обсуждении о направлении дела по подсудности по месту жительства истца в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

Представитель истца Шарипова Д.А. не возражала против направления дела по подсудности в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из возражений КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), филиалов в г. Тюмени Банк не имеет, местом заключения и исполнения договора является г. Москва.

Учитывая изложенное, суд считает, что направление гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Нижнетавдинский районный суд отвечает интересам истца как наименее защищенной стороны в данном споре, а также позволит разрешить возникший спор в более короткие сроки.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 23, 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-6737/2013 по иску Безмилиной Надежды Ивановны к КБ «Ренессанс Капитал» (Общество с ограниченной ответственностью) о признании договора недействительным в части и взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Нижнетавдинский районный суд.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.