Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-214/2020 ~ М-1021/2020 от 28.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» июня 2020 года судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А., рассмотрев исковое заявление Гришина В.Н., Гришиной Н.В. к администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара о признании нежилого помещения жилым, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Истцы Гришин В.Н. и Гришина Н.В. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на предоставление <дата> совместным решением администрации и профкома ВМЗ помещения в общежитии, просят признать нежилое помещение, общей площадью 42,90 кв.м, № используемое в качестве жилого помещения (<адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, жилым; сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу:по адресу: <адрес>, общей площадью 39,10 кв.м, жилой площадью 20,70 кв.м, в перепланированном состоянии согласно техническому паспорту от <дата>.

Изучив представленные материалы, судья полагает заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае не исполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из имеющихся документов, определением суда от <дата> данное заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушениями требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ и предоставлен истцу срок для исправления выявленных недостатков до <дата>.

<дата> от истца поступило заявление о приобщении копии справки о составе семьи от <дата>, иные истребуемые судом документы (платежный документ о доплате государственной пошлины в размере 300 рублей, заключение о соблюдении градостроительных требований созданием жилого помещения из нежилого, отсутствие нарушений пожарных норм и требований, уведомление о направлению ответчику копии иска с приложенными документами) представлены не были.

При этом, доказательств невозможности предоставить доказательства заявленных требований, ходатайств об истребовании документов, которые истец не может получить во внесудебном порядке не поступало.

При таких обстоятельствах, судья считает, что в установленный срок выявленные недостатки не устранены, исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцу исковое заявление Гришина В.Н., Гришиной Н.В. к администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара о признании нежилого помещения жилым, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, разъяснив право обратиться в суд с данным заявлением после исправления недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина