Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-44/2013 от 09.07.2013

Дело №5-44/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2013 года                                гор. Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Банников Ю.Э., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего <данные изъяты> <данные изъяты> Бурого И.В., родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, проходящего военную службу по <данные изъяты> в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>,

У С Т А Н О В И Л :

В 1 часу <Дата обезличена> Бурый И.В., управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, у <Адрес обезличен>, не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения. Бурый И.В. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку у сотрудников полиции возникло подозрение, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Бурый И.В. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Факт задержания Бурого И.В. за нарушение данного пункта Правил дорожного движения подтвержден протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>, который составлен инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <Адрес обезличен> и <Адрес обезличен> старший лейтенант полиции ФИО1

Из акта <Адрес обезличен> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <Дата обезличена> и протокола об административном правонарушении следует, что <Дата обезличена> Бурый И.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина Бурого И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, доказана полностью.

Таким образом, суд действия Бурого И.В., который в нарушении пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, у <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд расценивает как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и квалифицирует по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бурому И.В. не имеется.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бурому И.В., суд признаёт его раскаяние в содеянном, в связи, с чем при назначении Бурому И.В. наказания полагает возможным назначить ему минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, военный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Бурого И.В. признать виновным в том, что он, управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течении десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                           Ю.Э. Банников