Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2524/2022 ~ М-2169/2022 от 08.08.2022

УИД 63RS0007-01-2022-003046-72

Дело № 2-2524/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2022 года                             г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Котяковой А.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к Григоряну Г. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к Григоряну Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 407 373,56 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 652,46 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль LADA_NEW Granta, идентификационный номер (VIN) , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, путем продажи на публичных торгах.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца АО «РН Банк» в суд поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований к Григоряну Г.Р. и прекращении производства по делу. Отказ от иска связан с добровольным погашением ответчиком задолженности в досудебном порядке.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещались надлежаще.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в том числе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 215, 216, 220, абзацами вторым-шестым ст. 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.Как следует из ходатайства истца, отказ от иска связан с добровольным погашением ответчиком задолженности.

Ходатайство об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ АО «РН Банк» от иска к Григоряну Г. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу № 2-2524/2022 по иску АО «РН Банк» к Григоряну Г. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Волжский районный суд Самарской области.

Судья:                                    Е.А. Тимагин

2-2524/2022 ~ М-2169/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
АО РН Банк
Ответчики
Григорян Г.Р.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Тимагин Е. А.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
08.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2022Передача материалов судье
11.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.08.2022Предварительное судебное заседание
15.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее