Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8430/2016 ~ М-7635/2016 от 27.06.2016

Дело № / ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО28.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> августа ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по иску ФИО1 к Городской Управе <адрес>, Управлению архитектуры и градостроительства <адрес> о выделении долей в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру, по иску ФИО2 к Городской Управе <адрес>, Управлению архитектуры и градостроительства <адрес> о выделении долей в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру, по иску ФИО3 к Городской Управе <адрес>, Управлению архитектуры и градостроительства <адрес> о выделении долей в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру, по иску ФИО4 к Городской Управе <адрес>, Управлению архитектуры и градостроительства <адрес> о выделении долей в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру, по иску ФИО5 к Городской Управе <адрес>, Управлению архитектуры и градостроительства <адрес> о выделении долей в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру, по иску ФИО6 к Городской Управе <адрес>, Управлению архитектуры и градостроительства <адрес> о выделении долей в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру, по иску ФИО7 к Городской Управе <адрес>, Управлению архитектуры и градостроительства <адрес> о выделении долей в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

27.06.ДД.ММ.ГГГГ года истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд к ответчикам с данными исками, ссылаясь на то, что являются собственниками долей в праве собственности на незавершенный строительством жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, . Фактически каждый из истцов пользуется отдельной квартирой в указанном доме, квартиры соответствуют требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, в связи с чем, просили суд выделить в натуре принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на указанный незавершенный строительством многоквартирный жилой дом и признать право собственности за истцами на отдельные квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, д.: ФИО1 – на квартиру № , общей площадью кв.м, в том числе жилой площадью , кв.м, с лоджией площадью , кв.м и лоджией площадью , кв.м; ФИО2 – на квартиру № , общей площадью , кв.м, в том числе жилой площадью , кв.м, с лоджией площадью , кв.м; ФИО3 - на квартиру № , общей площадью , кв.м, в том числе жилой площадью , кв.м, с лоджией площадью , кв.м; ФИО4 - на квартиру № , общей площадью , кв.м, в том числе жилой площадью , кв.м, с лоджией площадью , кв.м; ФИО5 - на квартиру № , общей площадью , кв.м, в том числе жилой площадью , кв.м, с лоджией площадью , кв.м; ФИО6 - на квартиру № , общей площадью , кв.м, в том числе жилой площадью , кв.м, с лоджией площадью , кв.м; ФИО7 – на квартиру № , общей площадью кв.м, в том числе жилой площадью , кв.м, с лоджией площадью , кв.м и лоджией площадью , кв.м, -согласно техническому паспорту с инв. № , составленному <адрес> «БТИ» 14.12.ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на года.

Исковые заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 при принятии к производству суда на основании определения судьи от 01.07.ДД.ММ.ГГГГ года объединены в одно производство.

Истцы в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истцов ФИО12 исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представители ответчиков Городской Управы <адрес> и Управления архитектуры и градостроительства <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Третьи лица, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцы: ФИО1 - на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от года является собственником доли в праве собственности на незавершенный строительством жилой многоквартирный дом по адресу: <адрес>, <адрес>, ; ФИО2 - на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от года является собственником доли в праве собственности на незавершенный строительством жилой многоквартирный дом по адресу: <адрес>, <адрес>, ; ФИО3 - на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от года является собственником доли в праве собственности на незавершенный строительством жилой многоквартирный дом по адресу: <адрес>, <адрес>, ; ФИО4 - на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от года является собственником доли в праве собственности на незавершенный строительством жилой многоквартирный дом по адресу: <адрес>, <адрес>, ; ФИО5 - на основании договора дарения от года является собственником доли в праве собственности на незавершенный строительством жилой многоквартирный дом по адресу: <адрес>, <адрес>, ; ФИО6 - на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от года является собственником доли в праве собственности на незавершенный строительством жилой многоквартирный дом по адресу: <адрес>, <адрес>, ; ФИО7 - на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от года является собственником доли в праве собственности на незавершенный строительством жилой многоквартирный дом по адресу: <адрес>, <адрес>, .

Решением <адрес> районного суда <адрес> от мая ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № 2-4788/1/ДД.ММ.ГГГГ установлено, что четвертая очередь объекта – блок-секция на квартир -квартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> бульвар, , в эксплуатацию не ведена.

На основании соглашения о сотрудничестве от августа 2013 года, заключенного между ООО «<данные изъяты>», Фондом поддержки строительства доступного жилья в <адрес> множественностью лиц (дольщики) ООО «<данные изъяты>» завершало строительные работы по указанному объекту, декабря 2013 года подписан акт завершения строительных работ. В отношении -й очереди многоквартирного дома произведена техническая инвентаризация, <адрес> «БТИ» изготовлен технический паспорт инвентарный номер по состоянию на марта 2014 года, собственники присоединились к договорам на управление домом, на поставку энергоресурсов, обслуживание общего имущества, ООО «<данные изъяты>» выполнена исполнительная съемка достроенного объекта.

В соответствии частью статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что строительство -й очереди дома № по <адрес> <адрес> фактически завершено. Однако дом до настоящего времени в эксплуатацию не сдан, документы, необходимые для оформления права собственности на квартиры в установленном порядке, истцам не переданы.

декабря ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> «БТИ» изготовило и выдало истцам технические паспорта на спорную квартиру и провело обследование конструктивных элементов жилого дома и квартир № , № , № , №, № , № , № в доме по <адрес> <адрес>. Обследованные жилые помещения (квартиры № , № , № , №, № , № , № ) квалифицируется каждое, как квартира, пригодная для постоянного проживания, соответствующая требованиям строительной безопасности.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в частности техническими паспортами, свидетельствами о государственной регистрации права, решениями суда и сторонами не оспариваются.

Согласно частям , статьи Федеральный закон от июля 2007 года №-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе (часть ). В соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется кадастровый учет земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства (далее также - объекты недвижимости) (часть ).

Согласно статье Федерального закона от июля 1997 года №-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» недвижимое имущество (недвижимость), права на которое подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом, - земельные участки, участки недр и все объекты, которые связаны с землей так, что их перемещение без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, жилые и нежилые помещения, предприятия как имущественные комплексы.

В силу пункта статьи Федерального закона от июля 1997 года №-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация возникновения, перехода, ограничения (обременения) или прекращения права на жилое или нежилое помещение в многоквартирных домах одновременно является государственной регистрацией неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество.

Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно пункту статьи Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Статьей Жилищного кодекса Российской Федерации объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно статье Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся, в частности квартира, часть квартиры. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В силу статьи Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Статьей Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, данным Кодексом.

В судебном заседании установлено, что незавершенный строительством объект – многоквартирный жилой дом (четвертая очередь строительства) № по <адрес> <адрес> поставлен на технический учет в организации технической инвентаризации – <адрес> «БТИ» с присвоением инвентарного номера . Квартиры № , № , № , №, № , № , № поставлены на технический учет <адрес> «БТИ» декабря ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из технического паспорта с инвентарным № .

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что назначение каждого из спорных помещений – жилое, предназначенное для проживания в нем, вид жилого помещения – квартира, что подтверждается также заключениями <адрес> «БТИ» от января ДД.ММ.ГГГГ года № , № , № , № , № , № , № .

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, на основании приведенных правовых норм, статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчики и третьи лица – собственники долей в праве собственности на указанный дом не возражают против выдела доли истцов в натуре, суд полагает возможным в целях защиты прав и законных интересов истцов, принять решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Городской Управе <адрес>, Управлению архитектуры и градостроительства <адрес> о выделе доли в натуре и признании права собственности удовлетворить.

Выделить в натуре принадлежащие ФИО1 доли в праве собственности на незавершенный строительством многоквартирный жилой дом (четвертая очередь строительства), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и признать за ФИО1 право собственности на квартиру № , общей площадью , кв.м., в том числе жилой площадью , кв.м, с лоджией площадью , кв.м и лоджией площадью , кв.м, согласно техническому паспорту, составленному <адрес> «БТИ» по состоянию на декабря ДД.ММ.ГГГГ года, инвентарный номер .

Исковые требования ФИО2 к Городской Управе <адрес>, Управлению архитектуры и градостроительства <адрес> о выделе доли в натуре и признании права собственности удовлетворить.

Выделить в натуре принадлежащие ФИО2 доли в праве собственности на незавершенный строительством многоквартирный жилой дом (четвертая очередь строительства), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и признать за ФИО2 право собственности на квартиру № , общей площадью , кв.м., в том числе жилой площадью , кв.м, с лоджией площадью , кв.м согласно техническому паспорту, составленному <адрес> «БТИ» по состоянию на декабря ДД.ММ.ГГГГ года, инвентарный номер .

Исковые требования ФИО3 к Городской Управе <адрес>, Управлению архитектуры и градостроительства <адрес> о выделе доли в натуре и признании права собственности удовлетворить.

Выделить в натуре принадлежащие ФИО3 доли в праве собственности на незавершенный строительством многоквартирный жилой дом (четвертая очередь строительства), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и признать за ФИО3 право собственности на квартиру № , общей площадью , кв.м., в том числе жилой площадью , кв.м, с лоджией площадью , кв.м, согласно техническому паспорту, составленному <адрес> «БТИ» по состоянию на декабря ДД.ММ.ГГГГ года, инвентарный номер .

Исковые требования ФИО4 к Городской Управе <адрес>, Управлению архитектуры и градостроительства <адрес> о выделе доли в натуре и признании права собственности удовлетворить.

Выделить в натуре принадлежащие ФИО8 доли в праве собственности на незавершенный строительством многоквартирный жилой дом (четвертая очередь строительства), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и признать за ФИО9 право собственности на квартиру № , общей площадью , кв.м., в том числе жилой площадью , кв.м, с лоджией площадью , кв.м, согласно техническому паспорту, составленному <адрес> «БТИ» по состоянию на декабря ДД.ММ.ГГГГ года, инвентарный номер .

Исковые требования ФИО5 к Городской Управе <адрес>, Управлению архитектуры и градостроительства <адрес> о выделе доли в натуре и признании права собственности удовлетворить.

Выделить в натуре принадлежащие ФИО5 доли в праве собственности на незавершенный строительством многоквартирный жилой дом (четвертая очередь строительства), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и признать за ФИО5 право собственности на квартиру № , общей площадью , кв.м., в том числе жилой площадью , кв.м, с лоджией площадью , кв.м, согласно техническому паспорту, составленному <адрес> «БТИ» по состоянию на декабря ДД.ММ.ГГГГ года, инвентарный номер .

Исковые требования ФИО6 к Городской Управе <адрес>, Управлению архитектуры и градостроительства <адрес> о выделе доли в натуре и признании права собственности удовлетворить.

Выделить в натуре принадлежащие ФИО6 доли в праве собственности на незавершенный строительством многоквартирный жилой дом (четвертая очередь строительства), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и признать за ФИО6 право собственности на квартиру № , общей площадью , кв.м., в том числе жилой площадью , кв.м, с лоджией площадью , кв.м, согласно техническому паспорту, составленному <адрес> «БТИ» по состоянию на декабря ДД.ММ.ГГГГ года, инвентарный номер .

Исковые требования ФИО7 к Городской Управе <адрес>, Управлению архитектуры и градостроительства <адрес> о выделе доли в натуре и признании права собственности удовлетворить.

Выделить в натуре принадлежащие ФИО7 доли в праве собственности на незавершенный строительством многоквартирный жилой дом (четвертая очередь строительства), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и признать за ФИО7 право собственности на квартиру № , общей площадью , кв.м., в том числе жилой площадью , кв.м, с лоджией площадью , кв.м и лоджией , кв.м, согласно техническому паспорту, составленному <адрес> «БТИ» по состоянию на декабря ДД.ММ.ГГГГ года, инвентарный номер .

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление в <адрес> районный суд <адрес> об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Копия верна: судья ФИО29

2-8430/2016 ~ М-7635/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Стамболцян М.С.
Ответчики
Городская Управа г.Калуги
Управление архитектуры и градостроительства г.Калуги
Другие
Марин В.Д., Марин Д.В., Марина Е.В.
Коженов А.А.
Черняков А.В.
Захарова Т.А.
Цукерман П.Б.
Сейнер С.И.
Акульшина Н.В.
Минакова Н.В.
Галанов Н.Ф.
Михалков М.И., Михалкова С.Г.
Амелин Ю.Н., Амелина Ю.Г.
Карандов И.Ю.
Герасимович С.В.
Ерохина Г.С.
Соловьев Д.В.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Иванова И.Н.
Дело на странице суда
kaluga--klg.sudrf.ru
27.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2016Передача материалов судье
01.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2016Судебное заседание
09.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее