Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-78/2010 от 25.08.2010

13-78/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении исполнительного производства

пос.Пряжа 27 августа 2010 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев ходатайство судебного пристава-исполнителя ... о прекращении исполнительного производства в отношении Д.,

установил:

Отделом судебных приставов ... на основании исполнительного листа Номер , выданного ... судом, было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Д. в доход государства государственной пошлины в размере 100 рублей. Поскольку должник умер, судебный пристав-исполнитель, ссылаясь на подпункт 1 пункта 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», просит суд о прекращении указанного исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель, представитель взыскателя в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В силу ч. 1 ст. 440 ГПК РФ неявка указанных лиц не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.

Согласно пункту 1 статьи 439 ГПК РФ, ч. 1 п. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Как видно из материалов дела, ХХ.ХХ.ХХ года Отделом судебных приставов ... на основании исполнительного листа Номер , выданного ... судом, а было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Д. в доход государства государственной пошлины в размере 100 рублей.

Согласно записи акта о смерти ... Номер от ХХ.ХХ.ХХ года должник Д. умер ХХ.ХХ.ХХ года.

Согласно сообщению нотариуса ... от ХХ.ХХ.ХХ г. наследственное дело к имуществу умершего Д. не заводилось. Срок для вступления в наследство истек.

Суд, исследовав материалы исполнительного производства Номер , находит ходатайство судебного пристава-исполнителя обоснованным и подлежащим удовлетворению, а исполнительное производство подлежащим прекращению.

Руководствуясь статьей 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 224, 225, 440 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исполнительное производство Номер , возбужденное ХХ.ХХ.ХХ года в отношении Д. на основании исполнительного листа Номер , выданного ... судом, о взыскании в доход государства государственной пошлины в размере 100 рублей, ПРЕКРАТИТЬ в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение десяти дней.

Судья Д.А.Евтушенко