Определение по делу № 2-26/2019 (2-8465/2018;) ~ М-7880/2018 от 15.08.2018

№ 2-26/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Стерлитамак        12 февраля 2019 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Айдарова Р.Т.,

при секретаре Давлетшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК ТЖХ» к Морозову А.М. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ТЖХ» обратилось в суд с иском к Морозову А.М. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам.

В обоснование требований указало, что Морозов А.М. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставляет в размере 114 994 руб. 26 коп.

Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 114 994 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 499 руб. 89 коп.

Представитель истца по доверенности Столбиков А.О. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Морозов А.М. в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать.

Представитель ответчика по устному ходатайству Самойлов Э.А. просит производство по делу прекратить, мотивируя тем, что за указанным истцом период уже была взыскана задолженность с Морозова А.М.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, и не явившихся на судебное заседание.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 20 февраля 2018 года исковые требования ООО «УК ТЖХ» к Морозову А.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период 01 декабря 2014 года по 01 октября 2017 года в размере 141 499 руб. 77 коп., пени в размере 20 000 руб. удовлетворены частично.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу.

18 мая 2018 года представителем истца получен исполнительный лист для предъявления к исполнению.

Довод представителя истца о том, что по данному делу предмет спора иной, судом отклоняется.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьям 59 и 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Стороной истца доказательств, подтверждающих данный факт, суду не представлено и судом не добыто.

С учетом изложенного, принимая во внимание заявленное представителем ответчика ходатайство о прекращении производства, а также положения статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает производство по делу прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт.

Руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску ООО «УК ТЖХ» к Морозову А.М. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам - прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Т. Айдаров