Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6506/2015 ~ М-5326/2015 от 08.09.2015

Дело №2-6506/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2015 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ермолова С.М.,

при секретаре Волощенко Р.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Нетудыхаткина ФИО4 к УПФР в г. Воронеже Воронежской области об установлении факта получения заработной платы в определенном размере, об обязании произвести перерасчет получаемой пенсии, исходя из среднемесячной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ.,

у с т а н о в и л:

Нетудыхаткин Ю.Ф. обратился в суд с иском кУПФР в г. Воронеже Воронежской области об установлении факта получения заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на автобазе Воронежского производственного автотранспортного треста «<данные изъяты>» в среднем размере <данные изъяты>. в месяц, обязании произвести перерасчет получаемой пенсии, исходя из среднемесячной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. истец не явился в суд по вторичному вызову, об отложении рассмотрения дела либо разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление Нетудыхаткина ФИО5 к УПФР в г. Воронеже Воронежской области об установлении факта получения заработной платы в определенном размере, об обязании произвести перерасчет получаемой пенсии, исходя из среднемесячной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья: С.М. Ермолов

Дело №2-6506/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2015 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ермолова С.М.,

при секретаре Волощенко Р.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Нетудыхаткина ФИО4 к УПФР в г. Воронеже Воронежской области об установлении факта получения заработной платы в определенном размере, об обязании произвести перерасчет получаемой пенсии, исходя из среднемесячной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ.,

у с т а н о в и л:

Нетудыхаткин Ю.Ф. обратился в суд с иском кУПФР в г. Воронеже Воронежской области об установлении факта получения заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на автобазе Воронежского производственного автотранспортного треста «<данные изъяты>» в среднем размере <данные изъяты>. в месяц, обязании произвести перерасчет получаемой пенсии, исходя из среднемесячной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. истец не явился в суд по вторичному вызову, об отложении рассмотрения дела либо разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление Нетудыхаткина ФИО5 к УПФР в г. Воронеже Воронежской области об установлении факта получения заработной платы в определенном размере, об обязании произвести перерасчет получаемой пенсии, исходя из среднемесячной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья: С.М. Ермолов

1версия для печати

2-6506/2015 ~ М-5326/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Нетудыхаткин Юрий Федорович
Ответчики
ГУ УПФ РФ в г. Воронеже
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Ермолов Сергей Михайлович
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
08.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2015Передача материалов судье
11.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.10.2015Предварительное судебное заседание
10.11.2015Предварительное судебное заседание
23.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2015Дело оформлено
10.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее