Дело №2-6506/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 ноября 2015 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ермолова С.М.,
при секретаре Волощенко Р.О.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Нетудыхаткина ФИО4 к УПФР в г. Воронеже Воронежской области об установлении факта получения заработной платы в определенном размере, об обязании произвести перерасчет получаемой пенсии, исходя из среднемесячной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ.,
у с т а н о в и л:
Нетудыхаткин Ю.Ф. обратился в суд с иском кУПФР в г. Воронеже Воронежской области об установлении факта получения заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на автобазе № Воронежского производственного автотранспортного треста «<данные изъяты>» в среднем размере <данные изъяты>. в месяц, обязании произвести перерасчет получаемой пенсии, исходя из среднемесячной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ
В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. истец не явился в суд по вторичному вызову, об отложении рассмотрения дела либо разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ суд,
определил:
Исковое заявление Нетудыхаткина ФИО5 к УПФР в г. Воронеже Воронежской области об установлении факта получения заработной платы в определенном размере, об обязании произвести перерасчет получаемой пенсии, исходя из среднемесячной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья: С.М. Ермолов
Дело №2-6506/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 ноября 2015 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ермолова С.М.,
при секретаре Волощенко Р.О.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Нетудыхаткина ФИО4 к УПФР в г. Воронеже Воронежской области об установлении факта получения заработной платы в определенном размере, об обязании произвести перерасчет получаемой пенсии, исходя из среднемесячной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ.,
у с т а н о в и л:
Нетудыхаткин Ю.Ф. обратился в суд с иском кУПФР в г. Воронеже Воронежской области об установлении факта получения заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на автобазе № Воронежского производственного автотранспортного треста «<данные изъяты>» в среднем размере <данные изъяты>. в месяц, обязании произвести перерасчет получаемой пенсии, исходя из среднемесячной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ
В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. истец не явился в суд по вторичному вызову, об отложении рассмотрения дела либо разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ суд,
определил:
Исковое заявление Нетудыхаткина ФИО5 к УПФР в г. Воронеже Воронежской области об установлении факта получения заработной платы в определенном размере, об обязании произвести перерасчет получаемой пенсии, исходя из среднемесячной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья: С.М. Ермолов