Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2818/2018 ~ М-1714/2018 от 11.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Красноярск                                                                           09 августа 2018г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

при секретаре Тягуновой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батышевой ТВ к ООО «УК» Западная» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Батышева Т.В., обратилась в суд с иском к ООО «УК» Западная» с требованиями о взыскании неосновательного обогащения 55 418 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 658 руб. 94 коп. по состоянию на 28.04.2018г.

Истец Батышева Т.В. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований, о чем представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

Представитель ответчика ООО «УК» Западная» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третьи лица представители ООО «Центр реализации коммунальных услуг», Березовская ГРЭС филиал ПАО «Юнипро», в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным производство по делу прекратить, поскольку отказ обоснован, и не нарушает ни чьих интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2818/18 по исковому заявлению Батышевой ТВ к ООО «УК» Западная» о взыскании неосновательного обогащения– в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения решения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                            Е.А. Иноземцева