Определение по делу № 2-1207/2019 ~ М-941/2019 от 14.10.2019

№ 2-1207/2019

24RS0012-01-2019-001110-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 ноября 2019 года г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи – Поцепневой Н.В.,

при секретаре Мякишевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамичева Т.В. к МУП ЭС г. Дивногорска о возложении обязанности по проведению в рабочее состояние светильников уличного освещения и обеспечения освещения придомовой территории,

УСТАНОВИЛ:

Мамичев Т.В. обратился в суд с иском к МУП ЭС г. Дивногорска о возложении обязанности по приведению в рабочее состояние светильников уличного освещения и обеспечения освещения придомовой территории, мотивируя тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанный дом является двухквартирным (многоквартирным) жилым домом и имеет придомовую территорию в виде земельного участка, переданного администрацией г. Дивногорска в собственность жильцов многоквартирного дома. На придомовой территории, расположены три фонарных столба, на которых установлены фонари освещения. В процессе эксплуатации фонарей освещения один из них упал со столба на землю, другой фонарь вышел из строя, третий же фонарь освещает только одну из сторон дома и не дает какой -либо освещенности с противоположных сторон жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением (претензией) к МУП ЭС г. Дивногорска, однако ответа на обращение не получил. До настоящего времени ответчик не предпринял никаких действий по устранению недостатков уличного освещения придомовой территории, являясь муниципальным предприятием, в обязанности которого входит содержание и обслуживание мест общего пользования МО г. Дивногорск. В связи с чем, истец просит обязать ответчика провести работы на уличных фонарях освещения придомовой территории многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, обеспечив установку отсутствующего светильника на фонарном столбе и обеспечить работу уличного освещения придомовой территории, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Мамичев Т.В. и его представитель Мамичев В.В., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным. При этом истец представил суду письменное заявление об отказе от иска в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком устранены все недостатки, послужившие основанием для обращения в суд.

Представитель ответчика МУП ЭС, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления истца Мамичева Т.В. следует, что он добровольно отказывается от исковых требований к МУП ЭС в связи с тем, что недостатки, послужившие основанием для обращения с иском, ответчиком устранены. Просит производство по делу прекратить.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца Мамичева Т.В., от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░: ░░░░░____________________ ░.░.░░░░░░░░░

2-1207/2019 ~ М-941/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мамичев Тимур Викторович
Ответчики
МУПЭС г. Дивногорска
Суд
Дивногорский городской суд Красноярского края
Судья
Поцепнева Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
divnogorsk--krk.sudrf.ru
14.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2019Передача материалов судье
18.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2019Судебное заседание
25.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2020Дело оформлено
26.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее