Решение по делу № 2-750/2016 ~ М-464/2016 от 22.01.2016

Дело № 2-750/16

Р Е Ш Е Н И Е

( в окончательной формулировке)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2016 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

помощника прокурора Ибрагимовой М.М.,

при секретаре судебного заседания Яшиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Магомедшапиеву М. М. о признании незаконной и запрете деятельности по производству и реализации обуви до устранения нарушений законодательства о техническом регулировании продукции,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Магомедшапиеву М. М. о признании незаконной и запрете деятельности по производству и реализации обуви до устранения нарушений законодательства о техническом регулировании продукции.

Требования обосновал тем, что Магомедшапиев М.М. осуществляет деятельность по изготовлению и реализации обуви в производственном цеху, расположенном в <адрес> (территория бывшей швейной фабрики).

Данная деятельность осуществляется без наличия документов, подтверждающих соответствие производимой продукции требованиям технического регламента «О безопасности продукции легкой промышленности», принятого решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 1 регламента обувь относится к продукции легкой промышленности, на которую распространяются действия Регламента на всей территории Таможенного Союзы, в которой входят <адрес> и Р. Ф..

Согласно п.1 ст. 11 Регламента перед выпуском в обращение на рынок продукция легкой промышленности должна быть подвергнута процедуре обязательного подтверждения соответствия требованиям Регламента, которая осуществляется в форме декларирования соответствия или сертификации.

Согласно сведениям ООО «Дагестанский центр сертификации», Магомедшапиев М.М. изготавливает и реализует обувь без документов, подтверждающих ее соответствие требованиям Регламента.

Нарушение ответчиком требований Технического регламента Таможенного Союза «О безопасной продукции лёгкой промышленности» создает оговоренную Регламентам опасность причинения вреда жизни и здоровью.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Ибрагимова М.М., поддержала исковые требования прокурора по основаниям, изложенным в иске и просила запретить функционирование цеха по изготовлению обуви до устранения законодательства о техническом регулировании.

Ответчик Магомедшапиев М.М. исковые требования признал частично и суду пояснил, что, он первоначально хотел проверить как пойдет его работа по изготовлению обуви, а затем оформить необходимые документы.

Цех он скорее всего закроет и обувь производить не будет.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В силу ст. 1065 ГК РФ «1. Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

2. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда».

В соответствии с Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии технического регламента таможенного Союза «О безопасности продукции легкой промышленности» разработан технический Регламент с целью установления единых, обязательных для применения и исполнения требований к продукции легкой промышленности, обеспечения свободного перемещения продукции легкой промышленности, выпускаемой в обращение на единой таможенной территории Таможенного Союза.

Этот технический регламент распространяется на выпускаемую продукцию легкой промышленности на единой таможенной территории Таможенного Союза. К продукции легкой промышленности отнесена и обувь.

Продукция легкой промышленности выпускается в обращение на единой таможенной территории Таможенного Союза при условии её соответствия Техническому регламенту, а также другим техническим регламентам Таможенного Союза, действие которых на нее распространяется, и при условии, что она прошла подтверждение соответствия согласно статье 11 технического Регламента.

Согласно п.1 ст. 11 Регламента перед выпуском в обращение на рынок продукция легкой промышленности должна быть подвергнута процедуре обязательного подтверждения соответствия требованиям Регламента, которая осуществляется в форме декларирования соответствия или сертификации.

Судом установлено, и сам ответчик не отрицает, что у него нет документов, подтверждающих соответствие производимой им обуви требованиям технического Регламента.

Из ответа ООО «Дагестанский центр сертификации» на запрос прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что Цех по изготовлению обуви, расположенный по <адрес> (территория фабрики) в <адрес>, не имеет документов о подтверждении соответствия продукции нормативно- правовым актам.

С учётом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-ст.199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Магомедшапиеву М. М. о признании незаконной и запрете деятельности по производству и реализации обуви до устранения нарушений законодательства о техническом регулировании продукции, удовлетворить.

Признать незаконным функционирование цеха по изготовлению и реализации обуви, расположенного в <адрес> (территория бывшей швейной фабрики), без наличия документов, подтверждающих соответствие производимой продукции требованиям технического регламента «О безопасности продукции легкой промышленности», принятого решением Комиссии Таможенного союза Совета Евразийской экономической комиссии за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Запретить функционирование цеха по изготовлению и реализации обуви, расположенного в <адрес> (территория бывшей швейной фабрики), до устранения нарушений законодательства о техническом регламенте.

Обеспечительные меры, установленные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить после устранения нарушений законодательства о техническом регулировании безопасности продукции легкой промышленности (получения сертификата соответствия).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.