Решение по делу № 2-1106/2016 ~ М-937/2016 от 27.04.2016

Дело № 2-1106/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чернушка 07 июня 2016 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

с участием представителя истца ФИО5,

ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

МБУ «Служба заказчика Павловского сельского поселения» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

МБУ «Служба заказчика Павловского сельского поселения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Иск мотивировало тем, что между ответчиком и истцом были заключены договоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по теплоснабжению жилого помещения, в соответствии с которым истец предоставляет за плату коммунальные услуги по теплоснабжению жилого помещения по адресу <адрес>, общей площадью 55,0 кв.м., а ответчик обязался принять и оплатить предоставленные коммунальные услуги. Согласно условий договора ответчик обязан своевременно ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным месяцем оплачивать коммунальные услуги. В нарушение требований законодательства и условий договора ответчиком не произведена оплата отпущенного ему коммунального ресурса, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в размере ***, за ДД.ММ.ГГГГ в размере ***, за ДД.ММ.ГГГГ в размере ***, на общую сумму ***. Предъявленную ими претензию об уплате долга ответчик оставил без удовлетворения. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер ставки рефинансирования Банка России с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25% годовых. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составил ***. На основании ст.ст. 309,310, 395 ГК РФ просит взыскать с ФИО1 в пользу МБУ «Служба заказчика Павловского сельского поселения» задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению в размере ***, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ***, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере ***.

Представитель истца МБУ «Служба заказчика Павловского сельского поселения» ФИО5 в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что согласна с основной суммой задолженности по оплате за теплоснабжение в размере ***, не согласна с размером процентов за пользование чужими денежными средствами, считает данную сумму завышенной, просит снизить размер процентов, ее семья является малоимущей, она одна воспитывает двоих несовершеннолетних детей.

Суд, заслушав стороны, рассмотрев представленные доказательства, находит заявленный иск обоснованным, подлежащим частичному удовлетворению.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что между МБУ «Служба Заказчика Павловского сельского поселения» и ответчиком ФИО1 заключены договоры на предоставление коммунальных услуг по теплоснабжению от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями указанных договоров, МБУ «Служба Заказчика Павловского сельского поселения» предоставляет потребителю за плату коммунальные услуги по теплоснабжению жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 55 кв.м., а ФИО1 обязуется принять и оплатить предоставленные коммунальные услуги. Расчет за коммунальные услуги производится не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным, путем внесения денежных средств на расчетный счет исполнителя через отделение Сберегательного банка или отделения отделение почтовой связи, либо в кассу «исполнителя».

Установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, общей площадью 55,0 кв.метров, расположенное по адресу: <адрес>.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ, 1. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. 2. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец во исполнение договоров теплоснабжения выполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии ответчику. Ответчик обязательства по оплате принятой теплоэнергии не исполняет.

В связи с чем, у ответчика ФИО1 образовалась задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в размере ***, за ДД.ММ.ГГГГ в размере ***, за ДД.ММ.ГГГГ в размере ***, на общую сумму ***.

Размер образовавшейся задолженности подтвержден представленными МБУ «Служба заказчика Павловского сельского поселения» расчетом и доказательствами, положенными в основу данных расчетов (л.д. 6,7, 12-14). Ответчиком расчет истца не опровергнут, собственный расчет задолженности не представлен. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его верным.

Учитывая, что ответчик ФИО1, являясь потребителем услуги теплоснабжения, предоставляемой МБУ «Служба заказчика Павловского сельского поселения», не вносит плату за потребляемую теплоэнергию, суд считает требования МБУ «Служба заказчика Павловского сельского поселения» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению в размере *** обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает их обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 г. N 263-О, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств; предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, поскольку степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией. Суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

С учетом обстоятельств дела, а также принимая во внимание компенсационную природу неустойки, которая должна быть направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служить средством обогащения, учитывая период просрочки, учитывая, что истец никаких мер принудительного взыскания долга в судебном порядке не предпринимал до апреля 2016 года, суд полагает заявленный истцом размер процентов за пользование чужими денежными средствами завышенным, несоразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства и считает возможным снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами до ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования МБУ «Служба заказчика Павловского сельского поселения» удовлетворены частично, расходы по оплате государственной пошлины с учетом положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в размере ***.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования МБУ «Служба заказчика Павловского сельского поселения» удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО1 в пользу МБУ «Служба заказчика Павловского сельского поселения» задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению в размере ***, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.Г. Снегирева