Решение по делу № 2-712/2014 ~ М-289/2014 от 30.01.2014

Дело № 2-712/14

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

13 февраля 2014 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ардашевой Л.К. к потребительскому обществу «Жемчужина» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Ардашева Л.К. обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к потребительскому обществу «Жемчужина» (далее ПО «Жемчужина») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что <...> г. она заключила с потребительским обществом «Жемчужина» в лице председателя правления Макурина И.В. договор № ...., предметом которого является передача ею денежных средств в размере ..... на срок 03 месяца с начислением 80 процентов к сумме внесенных денежных средств. Денежные средства в размере ..... внесены по приходному кассовому ордеру <...> г. В соответствии с п. 5.6. договора в случае неявки сберегателя в потребительское общество по окончании срока действия договора для его переоформления договор пролонгируется. По окончании договора (<...> г..) она не сняла компенсационные выплаты, а так же не явилась для переоформления договора, соответственно договор пролонгировался на тех же условиях, с учетом суммы процентов, соответственно на сумму ..... на 03 месяца с начислением 80 процентов к сумме внесенных денежных средств. Так же <...> г. она не сняла компенсационные выплаты, а так же не явилась для переоформления договора, соответственно договор пролонгировался на тех же условиях, с учетом суммы процентов, соответственно на сумму ..... на 03 месяца с начислением 80 процентов к сумме внесенных денежных средств. <...> г. она заключила с потребительским обществом «Жемчужина» в лице председателя правления Макурина И.В. договор, предметом которого является передача с ее стороны денежных средств в размере ..... на срок 03 месяца с начислением 80 процентов к сумме внесенных денежных средств. Денежные средства в размере ..... внесены по приходному кассовому ордеру <...> г. В соответствии с п. 5.6. договора в случае неявки сберегателя в потребительское общество по окончании срока действия договора для его переоформления договор пролонгируется. По окончании договора (<...> г..) она не сняла компенсационные выплаты, а так же не явилась для переоформления договора, соответственно договор пролонгировался на тех же условиях, с учетом суммы процентов, соответственно на сумму ..... на 03 месяца с начислением 80 процентов к сумме внесенных денежных средств. <...> г. ответчиком ей перечислены проценты в размере ..... Так же <...> г. она не сняла компенсационные выплаты, а так же не явилась для переоформления договора, соответственно договор пролонгировался на тех же условиях, с учетом суммы начисленных и выплаченных процентов, соответственно на сумму ..... на 03 месяца с начислением 80 процентов к сумме внесенных денежных средств. В <...> г.. ей стало известно от других пайщиков о наличии фактов невыплаты процентов, в связи с чем, она обратилась в ПО «Жемчужина» с требованием возвратить денежные средства без выплаты процентов. Денежные средства по договору от <...> г. ей не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика сумму вклада и проценты по договору от <...> г. в размере ....., сумму вклада и проценты по договору от <...> г. в размере ....., компенсацию морального вреда в размере .....

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу места нахождения, указанному в Выписке из единого государственного реестра юридических лиц, причина не явки не известна, отзыв на исковое заявление не представлен. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Ардашевой С.К. подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч.1 ст. 116 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с ч. 6 ст. 116 Гражданского кодекса РФ правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.

Правовые, экономические и социальные основы создания и деятельности потребительских обществ и их союзов, составляющих потребительскую кооперацию Российской Федерации определены Федеральным законом от 19.06.1992 N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (далее Закон № 3085-1).

Согласно преамбуле данного закона, основными задачами потребительской кооперации в Российской Федерации являются: создание и развитие организаций торговли для обеспечения членов потребительских обществ товарами; закупка у граждан и юридических лиц сельскохозяйственных продукции и сырья, изделий и продукции личных подсобных хозяйств и промыслов, дикорастущих плодов, ягод и грибов, лекарственно-технического сырья с последующей их переработкой и реализацией; производство пищевых продуктов и непродовольственных товаров с последующей их реализацией через организации розничной торговли; оказание членам потребительских обществ производственных и бытовых услуг; пропаганда кооперативных идей, основанных на международных принципах кооперации, доведение их до каждого пайщика всех потребительских обществ, в том числе через средства массовой информации. Настоящий Закон гарантирует потребительским обществам и их союзам с учетом их социальной значимости, а также гражданам и юридическим лицам, создающим эти потребительские общества и их союзы, государственную поддержку. Отношения, возникающие в области создания и деятельности потребительских обществ и их союзов, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 1 Закона № 3085-1, потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов; потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов; пайщик - гражданин и (или) юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы, принятые в потребительское общество в предусмотренном уставом потребительского общества порядке и являющиеся его членами; вступительный взнос - денежная сумма, направленная на покрытие расходов, связанных со вступлением в потребительское общество; паевой взнос - имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона № 3085-1, потребительское общество создается за счет вступительных и паевых взносов, осуществляет торговую, заготовительную, производственную, посредническую и иные виды деятельности.

В соответствии со ст. 5 Закона № 3085-1, потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями: заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков; осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано; иметь свои представительства, филиалы, создавать хозяйственные общества, учреждения и осуществлять свои права в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; участвовать в хозяйственных обществах, кооперативах, быть вкладчиком в товариществах на вере; создавать предусмотренные настоящим Законом фонды потребительского общества; распределять доходы между пайщиками в соответствии с уставом потребительского общества; привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц; осуществлять в установленном уставом порядке кредитование и авансирование пайщиков; осуществлять внешнеэкономическую деятельность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; обжаловать в судебном порядке акты государственных органов, акты органов местного самоуправления, действия их должностных лиц, нарушающие права потребительского общества; осуществлять иные права юридического лица, необходимые для достижения целей, предусмотренных уставом потребительского общества.

Согласно Устава потребительского общества «Жемчужина», утвержденного общим собранием пайщиков, Протокол .... от <...> г., содержащим общие нормы о потребительских обществах, указанные в Законе № 3085-1, предметом деятельности общества, в том числе является привлечение заемных средств от пайщиков, других граждан и юридических лиц.

<...> г. с истцом был заключен договор .... о передаче личных сбережений члена ПО «Жемчужина» в ПО «Жемчужина», в соответствии с которым истец передала личные сбережения в размере .... для использования их в соответствии с целями деятельности ПО на срок три месяца с начислением целевых компенсационных выплат (процентов), общая сумма возврата составит плюс 80% к сумме внесенных денежных средств. Проценты по договору начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем внесения личных сбережений, проценты начисляются на фактический остаток суммы личных сбережений по настоящему договору (п.п.1.1,1.2, 2.1, 2.2 договора). ПО удерживает налог на доходы с физических лиц с начисленных целевых компенсационных выплат по личным сбережениям в соответствии с налоговым законодательством РФ (п. 3.6 договора). ПО обязуется вернуть сберегателю его личные сбережения вместе с целевыми компенсационными выплатами (процентами, полученными в результате использования средств (п.3.8 договора).

Доказательств возврата истцу денежных средств в размере .... и выплаты процентов ответчиком не представлено.

<...> г. с истцом был заключен договор без номера о передаче личных сбережений члена ПО «Жемчужина» в ПО «Жемчужина», в соответствии с которым истец передала личные сбережения в размере .... для использования их в соответствии с целями деятельности ПО на срок три месяца с начислением целевых компенсационных выплат (процентов), общая сумма возврата составит плюс 80% к сумме внесенных денежных средств. Условия данного договора аналогичны вышеназванным условиям договора от <...> г..

Согласно исковому заявлению, <...> г. ответчиком истцу были перечислены проценты в размере ..... Доказательств возврата истцу денежных средств в размере .... и выплаты всей суммы процентов ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма денежных средств по договору .... от <...> г. в размере ...., проценты в размере ..... (без учета 13% НДФЛ), всего ....; сумма денежных средств по договору без номера от <...> г. в размере ...., проценты в размере .....(.....- ..... выплаченные <...> г.) (без учета 13% НДФЛ), всего .....

Согласно условий заключенных с истцом договоров от <...> г. и <...> г., п.3.4 -не позднее 10-ти банковских дней до окончания срока действия настоящего договора сберегатель обязан заявить ПО по телефону, по почте заказным письмом, либо по электронной почте о снятии суммы сбережения и начисленных по нему компенсационных выплат (процентов) либо о пролонгации настоящего договора. При отсутствии указанного заявления личные сбережения сберегателя по настоящему договору автоматически переводятся на депозитный счет без начисления по ним компенсационных выплат (процентов); п. 7.8 – настоящий договор может быть пролонгирован на тех же условиях по соглашению сторон; п. 5.6- в случае неявки сберегателя в ПО по окончании срока действия настоящего договора для его переоформления и в случае превышения при этом текущих остатков на сбережении ..... сумма превышения его переводится на депозитный счет без согласия сберегателя в одностороннем порядке, а договор пролонгируется на сумму .....

Учитывая данные условия договоров, не предоставление истцом суду сведений о том, что между ней и ПО «Жемчужина» было достигнуто соглашение о пролонгации договоров, суд не находит оснований для удовлетворения в полном объеме заявленных истцом исковых требований, так как договора от <...> г. и <...> г. не пролонгируются на условиях их заключения, то есть с выплатой 80% к сумме внесенных денежных средств.

В соответствии с положениями ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно положениям п.1, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», учитывая, что вопросы компенсации морального вреда регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Суд считает, что действия ответчика не посягали на принадлежащие истцу от рождения или в силу закона нематериальные блага и не нарушали личные неимущественные права истца.

При разрешении споров по искам членов потребительского общества к данному обществу судами нормы Закона РФ "О защите прав потребителей" не применяются.

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" указанный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Из анализа ст. 116 ГК РФ, норм Федерального закона от 19.06.1992 N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», следует, что отношения по предоставлению потребительским обществом займа основаны исключительно на членстве граждан в обществе, участии в его деятельности и не подпадают под предмет регулирования Закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку пайщики потребительского общества не являются потребителями в смысле, определяемом данным Законом.

Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере .....

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ардашевой Л.К. к потребительскому обществу «Жемчужина» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с потребительского общества «Жемчужина» (ОГРН .... от <...> г. года, ИНН ....) в пользу Ардашевой Л.К. денежные средства по договору .... от <...> г. в размере ...., проценты в размере ..... (без учета 13% НДФЛ); денежные средства по договору без номера от <...> г. в размере ...., проценты в размере ..... (без учета 13% НДФЛ), всего .....

Взыскать с потребительского общества «Жемчужина» (ОГРН .... от <...> г. года, ИНН ....) в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта» государственную пошлину в размере .....

В удовлетворении исковых требований Ардашевой Л.К. к потребительскому обществу «Жемчужина» о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева