Решение по делу № 2-356/2015 ~ М-31/2015 от 13.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-356 /2015

17 февраля 2015 года город Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Поповой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Поповой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Мотивировало свои требования тем, что *** года с ответчиком заключен кредитный договор ***, по которому ответчиком получен кредит в размере *** рублей, сроком на 30 месяцев. Истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик условия кредитного договора не выполняет. Просит взыскать с ответчика основной долг по кредитному договору – *** рублей *** копеек, проценты – *** руб. *** коп, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание не явилась ответчик Попова В.А., о месте и времени судебного заседания была надлежащим образом извещена, по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика адвокат Говорушкин А.С. назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения исковых требований, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

06 июня 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Поповой В.А. заключен кредитный договор № ***, согласно которому Поповой В.А. предоставлен кредит в сумме *** рубль с условием уплаты процентов – 69,90 процентов годовых, величина ежемесячного платежа определена в размере *** рублей *** коп. (Договор. Заявка на открытие банковских счетов. Анкета Заемщика).

С содержанием заявки на открытие банковского счета, условий договора, тарифов банка, графика погашения, памятки застрахованному ответчик была ознакомлена при заключении договора и согласна с ними, что удостоверено ее собственноручными подписями.

В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в размере *** рубль исполнил полностью.

Попова В.А. обязательства по возврату кредита (основного долга) и уплате процентов не исполнил, оплатив ежемесячные платежи частично.

Согласно расчету задолженности, с учетом ранее произведенных платежей, сумма основного долга составила – *** руб. *** коп.; процентов - *** руб. *** коп. Судом, представленный расчет проверен, признается соответствующим условиям кредитного договора.

Требования истца о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств подлежат удовлетворению в размере *** рублей.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6 тарифа ООО «ХКФ Банк» по договорам/соглашениям об использовании карты с льготным периодом обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании статей 329 и 330 Гражданского кодекса РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами ООО "ХКФ Банк". За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту Банк вправе требовать уплаты неустойки в размерах и в порядке, установленным Тарифами Банка.

Из пункта 6 Тарифов ООО "ХКФ Банк", утвержденных 18.11.2011, следует, что Банк вправе начислять неустойку (штрафы, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту, в частности, штрафы за просрочку оплаты ежемесячных платежей по кредиту с свыше одного календарного месяца *** руб., свыше двух календарных месяцев *** рублей, свыше трех календарных месяцев *** рублей, свыше четырех календарных месяцев *** руб.

Таким образом, ответчик был ознакомлен и согласен с Условиями Договора и Тарифами Банка, которые являются составной частью кредитного договора, что подтверждается подписью ответчика на листе 1/2- 2/2 Договора *** от *** года.

Таким образом, сумма штрафа в размере 2199 руб. 04 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1673 рубля 80 коп. подлежат удовлетворению.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска от 07 октября 2013 года, вступившего в законную силу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.06.2012 года с Поповой В.А.

Согласно ч. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере *** руб. *** коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Поповой В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»задолженность по кредитному договору № *** от *** года: по основному долгу – *** рублей *** коп., по процентам – *** рубля *** коп., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – *** рублей, возврат государственной пошлины – *** рублей *** коп., всего *** *** *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Ермак

Мотивированное решение изготовлено и подписано 23 февраля 2015 года.