Изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Дело №2-5212/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 сентября 2015 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русиновой Л.М.,
при секретаре Гибадулиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области к ПВА о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
ПВА являлась собственником автомобиль .
Межрайонная ИФНС России №5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ПВА, в котором просит взыскать с ответчика в доход бюджета транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4987 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчик своевременно заявленный налог не уплатил.
В судебное заседание представитель истца не явился, о мете и времени рассмотрения дела уведомлен. Ответчик ПВА по заявленным требованиям возражала, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ владельцем указанного автомобиля не является.
Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов РФ о налоге обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, за исключением указанных в ч.2 ст.358 НК РФ, признаваемые объектом налогообложения (ст.357, 358 НК РФ).
Согласно ч.ч.1 и 3 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиком в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам периода уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующим за истекшим налоговым периодом.
Законом РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, к которому согласно ст.2 Закона относятся: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на перечисленное имущество.
Налог подлежит исчислению налоговым органом по месту нахождения такого имущества, который направляет налоговое уведомление по форме, утвержденной Приказом ФНС России от 05.10.2010 года №ММВ-7-11/479@, с указанием суммы налога и данных, на основе которых он был рассчитан (п.п.1,8 ст. Закона от 09.12.1991 года N 2003-1).
По делу установлено, что ПВА являлась собственником автомобиля автомобиль . На основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был продан ГСА который ДД.ММ.ГГГГ обращался в органы ГИБДД по вопросу перерегистрации автомобиля на свое имя. В данной перерегистрации указанному лицу было отказано по причине выявления признаков изменения маркировки средства.
ДД.ММ.ГГГГ ПВА также обращалась в регистрирующие органы ГИБДД для прекращения регистрации автомобиля на ее имя, в совершении регистрационных действий истцу было отказано в связи с отсутствием информации об окончании проверок, проводимых в установленном порядке органами внутренних дел. Регистрация ПВА была прекращена после окончания проверок только ДД.ММ.ГГГГ,
Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что в ДД.ММ.ГГГГ ПВА фактически не являлась владельцем транспортного средства, перерегистрация транспортного средства на нового собственника не могла быть произведена по объективным причинам, суд считает, что оснований для взыскания с ответчика суммы транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №5 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.