Постановление по делу № 5-170/2018 от 28.08.2018

Дело № 5-170/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А.,

при секретаре Костылевой М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Ситниковой Е.Н.,

рассмотрев 28 августа 2018 года в открытом судебном заседании по адресу: с. Объячево, ул. Мира, д. 72 Прилузского района Республики Коми, дело об административном правонарушении в отношении Ситниковой Е.Н., <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

28.08.2018 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Ситниковой Е.Н. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении Ситникова Е.Н. 30 мая 2018 года, в 22 час. 00 мин., в с. Летка Прилузского района Республики Коми, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1, нанесла последней побои, причинив ей физическую боль.

В объяснениях, данных административному органу при составлении протокола об административном правонарушении, при условии разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, Ситникова Е.Н. указала, что с протоколом согласна.

В судебном заседании она вину в совершённом административном правонарушении признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Также указала суду, что в состоянии алкогольного опьянения не находилась.

Потерпевшая Потерпевший №1, при условии надлежащего извещения, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, высказалась по наказанию.

По основаниям, предусмотренным ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение административного правонарушения, наряду с признанием Ситниковой Е.Н. вины в содеянном и с протоколом об административном правонарушении также подтверждается: - заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности Ситниковой Е.Н. за причинение побоев и физической боли; - сообщением фельдшера РБ с. Летка об обращении за медицинской помощью Потерпевший №1 с подкожной гематомой правой голени, ссадины грудной клетки; - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей; - письменными объяснениями Потерпевший №1 об обстоятельствах получения физической боли; - письменными объяснениями Ситниковой Е.Н. о нанесении потьерпевшей не менее 3-х ударов руками по различным частям тела, от которых Потерпевший №1 упала на землю и на тротуар; - заключением судебной медицинской экспертизы о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений, квалифицированных как не причинивших вреда здоровью.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности прихожу к выводу о наличии в действиях Ситниковой Е.Н. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, судом установлено, что 30 мая 2018 года, в 22 час. 00 мин., в с. Летка Прилузского района Республики Коми, Ситникова Е.Н., находясь во дворе <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1, нанесла последней не мене 3-х ударов рукой по различным частям тела потерпевшей, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины грудной клетки и кровоподтёка правой голени, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицированные как не причинившие вреда здоровью.

Доводы Ситниковой Е.Н. о получении Потерпевший №1телесных повреждений и физической боли при иных обстоятельствах, суд признаёт несостоятельными, поскольку опровергаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО1, указавших о наступлении последствий именно от действий Ситниковой Е.Н., медицинской документацией.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность Ситниковой Е.Н.,

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ситниковой Е.Н., в соответствии с ч. 1 п. 10, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, личности Ситниковой Е.Н., судья считает необходимым назначить ей административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Ситникову Е.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел по Республике Коми), ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87624000, БИК 048702001, р/счёт 40101810000000010004 в отделении НБ Республики Коми КБК 18811690050056000140, постановление суда № 5-170/2018, протокол ПР № от 24.06.2018, УИН: 18880411180170852493.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд Республики Коми.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья -                                      Л.А. Кочанов