Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-211/2018 от 08.08.2018

Дело № 12-211/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«12» октября 2018 года г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шишова ФИО4 на постановление исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области советника государственной службы РФ 2 класса Девкиной ФИО8 №38 от 18.07.2018 года, которым руководитель <данные изъяты> Шишов ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области советника государственной службы РФ 2 класса Девкиной ФИО16. №38 от 18.07.2018 года, руководитель <данные изъяты> Шишов ФИО10. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Шишовым ФИО11. была подана в суд жалоба, в которой он оспаривает законность и обоснованность принятого должностным лицом решения, в обосновании чего указал, что на момент выявления и привлечения его к административной ответственности не являлся директором <данные изъяты>. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просит указанное выше постановление отменить, производство по вышеуказанному делу прекратить.

Заявитель Шишов ФИО12., представитель Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области извещённые судом о дате, месте и времени судебного слушания надлежаще и своевременно, в суд не явились, каких-либо ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили.

Исследовав представленный административный материал, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.2 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ч.2 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из копии обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения является <адрес>.

Поскольку из обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является Ворошиловский район г. Волгограда и юрисдикция Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области распространяется на территорию того района, где было совершено административное правонарушение, суд приходит к выводу о необходимости передачи жалобы заявителя по подведомственности в Ворошиловский районный суд г.Волгограда для рассмотрения по существу, так как рассмотрение жалобы не относится к компетенции Советского районного суда г.Волгограда согласно вышеприведенным разъяснениям Пленума Верховного суда РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 30.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Шишова ФИО5 на постановление исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области советника государственной службы РФ 2 класса Девкиной ФИО9 №38 от 18.07.2018 года, которым руководитель <данные изъяты> Шишов ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, направить по подведомственности в Ворошиловский районный суд г.Волгограда для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:         Н.И. Саранча