Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4/2012 ~ М-39/2012 от 06.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 07 февраля 2012 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Загорулько А.В., рассмотрев жалобу Ким А.Д. о признании недействительным протокола об административном правонарушении,

У с т а н о в и л :

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленным старшим инспектором КГБУ Приморская администрация ООПТ, Ким А.Д. привлечен к административной ответственности по ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ким А.Д. обратился в Октябрьский районный суд с жалобой о признании недействительным протокола об административном правонарушении.

Данная жалоба не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.

Заявитель в своей жалобе указывает на допущенные при составлении протокола об административном правонарушении процессуальные нарушения.

Оспариваемый протокол об административном правонарушении не является решением государственного органа, оспаривание которого возможно в порядке гражданского судопроизводства по правилам главы 25 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", в порядке главы 25 ГПК РФ суды не вправе рассматривать дела об оспаривании решений, действий (бездействия), в отношении которых Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает порядка обжалования и которые, являясь неразрывно связанными с конкретным делом об административном правонарушении, не могут быть предметом самостоятельного обжалования (доказательства по делу, которым является и протокол об административном правонарушении).

В этом случае доводы о недопустимости конкретного доказательства могут быть изложены как в ходе рассмотрения дела, так и в жалобе на постановление или решение по делу об административном правонарушении.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обжалование протокола об административном правонарушении не предусмотрено Кодексом РФ об административных правонарушениях, поскольку данный протокол является доказательством по административному делу.

В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления (жалобы) в случае, если заявление (жалоба) не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст.134 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

В принятии жалобы Ким А.Д. о признании недействительным протокола об административном правонарушении, отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.В. Загорулько