Постановление по делу № 5-32/2018 от 11.01.2018

Дело № 5-32/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2018 года                                                                           гор. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Григорьевская И.В. (гор. Керчь, ул.Свердлова,4), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из ОП № 1 УМВД России по г. Керчи в отношении:

Нурмамбетова Сервера Руслановича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>

привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации,

установил:

Протоколом об административном правонарушении № РК-114336/40/138 от 05.01.2018 года установлено, что 05.01.2018 года в 13 часов 50 минут Нурмамбетов С.Р., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Нурмамбетов С.Р. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав правонарушителя, должностное лицо, составившее протокол, исследовав представленные материалы административного дела, суд считает, что действия Нурмамбетова С.Р. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Нурмамбетова С.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № РК-114336/40/138 от 05.01.2018 г. (л.д. 2); заявлением Горькова С.В. (л.д. 3); письменными объяснениями ФИО5 (л.д. 4); объяснениями ФИО6 (л.д. 5); письменными объяснением Нурмамбетова С.Р. (л.д. 6); (л.д. 8).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола.

Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетелей, установлены ст. 26.2 КоАП РФ.

Письменные объяснения свидетелей ФИО7 получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, и согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем судья принимает их в качестве доказательств вины Нурмамбетова С.Р.

При таких обстоятельствах, судья считает, что Нурмамбетов С.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Нурмамбетову С.Р. суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Нурмамбетова С.Р., по делу не имеется.

         С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья считает возможным назначить Нурмамбетову С.Р. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1. и главой 29 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нурмамбетова Сервера Руслановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об АП, штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Документ /квитанцию/, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                         И.В. Григорьевская