№ 2-1896/2021
26RS0035-01-2021-002623-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловск 16 июля 2021 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чернова Г.В.,
при секретаре Канановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Салову Василию Александровичу о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к Салову В.А. о взыскании задолженности, судебных расходов.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о необходимости передачи указанного гражданского дела по подсудности в Александровский городской суд Владимирский области, так как на день подачи иска ответчик проживал и до настоящего времени проживает и зарегистрирован в <адрес>.
Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск был принят к производству Шпаковским районным судом Ставропольского края ошибочно, с нарушением правил подсудности.
Статьей 28 ГПК РФ установлено общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).
Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В исковом заявлении истцом указано, что ответчик проживает по <адрес>.
Вместе с тем, из ходатайства ответчика, к которому приложена копия его паспорта, усматривается, что Салов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес>.
Настоящее исковое заявление направлено почтой в Шпаковский районный суд Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Салову Василию Александровичу о взыскании задолженности, судебных расходов подлежит рассмотрению Александровским городским судом Владимирской области, то есть по месту жительства (регистрации) ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Салову Василию Александровичу о взыскании задолженности, судебных расходов в Александровский городской суд Владимирской области
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней через Шпаковский районный суд Ставропольского края.
Председательствующий судья Г.В. Чернов