Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-723/2020 ~ М-411/2020 от 02.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2020 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Бездетновой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Воеводиным Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД) № 71RS0028-01-2020-000509-33 (производство №2-723/2020) по иску Иванова Дмитрия Владимировича в интересах несовершеннолетнего Иванова Владимира Дмитриевича к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области» Министерства труда и социальной защиты РФ, Бюро №9 медико-социальной экспертизы ФКУ ГБ МСЭ по Тульской области о признании незаконным отказа в установлении инвалидности,

у с т а н о в и л:

Иванов Д.В., действующий в интересах несовершеннолетнего Иванова В.Д., обратился в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области» Министерства труда и социальной защиты РФ, Бюро № 9 медико-социальной экспертизы ФКУ ГБ МСЭ по Тульской области о признании незаконным отказа в установлении инвалидности.

В судебные заседания истец Иванов Д.В., его представитель адвокат по ордеру Постникова Л.М., представитель ответчиков ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области» Министерства труда и социальной защиты РФ, Бюро № 9 медико-социальной экспертизы ФКУ ГБ МСЭ по Тульской области по доверенности Баженов М.Г. не явились дважды: 02.06.2020 г. и 08.06.2020 г., о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили.

По имеющимся в деле доказательствам суд не может вынести решение.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает необходимым оставить иск Иванова Дмитрия Владимировича в интересах несовершеннолетнего Иванова Владимира Дмитриевича к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области» Министерства труда и социальной защиты РФ, Бюро №9 медико-социальной экспертизы ФКУ ГБ МСЭ по Тульской области о признании незаконным отказа в установлении инвалидности без рассмотрения, поскольку стороны не явились по вторичному вызову суда без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

иск Иванова Дмитрия Владимировича в интересах несовершеннолетнего Иванова Владимира Дмитриевича к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области» Министерства труда и социальной защиты РФ, Бюро №9 медико-социальной экспертизы ФКУ ГБ МСЭ по Тульской области о признании незаконным отказа в установлении инвалидности оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.С. Бездетнова