Решение по делу № 2-5682/2016 ~ М-3297/2016 от 17.03.2016

Дело № 2-5682/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2016 года                  г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кулясовой М.В.,

при секретаре Ярмолович Ю.А.,

с участием представителя истца ООО «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства» по доверенности Шаяхметовой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства» к Власову В.В., Власовой Е.А., Власовой Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «ТЖХ» обратилось в суд с иском к Власову В.В., Власовой Е.А., Власовой Д.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 89332 руб. 96 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2879 руб. 99 коп., мотивируя тем, что ответчики являются квартиросъемщиками жилого помещения по адресу: <адрес>Б, <адрес>, общим собранием собственником помещений в многоквартирном доме ООО «УК «ТЖХ» выбрана управляющей организацией. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89332,96 руб. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако задолженность по настоящее время не погашена.

Представитель истца ООО «Управляющая компания «ТЖХ» Шаяхметова А.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске, просит иск удовлетворить.

Ответчики Власов В.В., Власова Е.А., Власова Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Судебные извещения, направляемые по адресу ответчиков, возвращены отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с изложенным, руководствуясь п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчиков следует считать доставленным, а ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени рассмотрения дела.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в заочном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Управляющая компания «ТЖХ» по следующим основаниям.

В силу ч. 3 п.5 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца; следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 682 ГК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. Одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ответчики Власову В.В., Власовой Е.А., Власовой Д.В. являются квартиросъемщиками жилого помещения по адресу: <адрес>Б, <адрес>

Управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляет ООО «УК «ТЖХ», что не оспаривается сторонами.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась задолженность в размере 89332 руб. 96 коп., произведенный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, оснований к освобождению квартиросъемщиков жилого помещения от образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиками на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в размере 89332 руб. 96 коп.

Действующее налоговое законодательство предусматривает, что по солидарным денежным обязательствам должников государственная пошлина и судебные расходы должны взыскиваться в долевом порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков в долевом порядке государственную пошлину в размере 960 руб. 00 коп. с каждого.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства» к Власову В.В., Власовой Е.А., Власовой Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Власову В.В., Власовой Е.А., Власовой Д.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных в размере 89332 руб. 96 коп.

Взыскать с Власову В.В., Власовой Е.А., Власовой Д.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства» расходы по уплате государственной пошлины в размере 960 руб. 00 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Кулясова