Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2-213/2018 ~ М-2-175/2018 от 18.05.2018

Дело №... год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

    г.Собинка                                9 августа 2018 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе

судьи:             Степановой И.В.

при секретаре:         Мешковой Г.Е.

с участием представителя истца:    Дорофеевой И.Г.

ответчика:                    Виноградова Ю.А.

представителя ответчика:         Маршакова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Имени Ленина» к Виноградову Юрию Алексеевичу, ООО УК "Теплый дом" о возмещении ущерба, причиненного проливом и возгоранием квартиры,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Виноградову Ю.А., ООО УК "Теплый дом", указав, что дд.мм.гггг. по вине ответчика Виноградова Ю.А. произошел пролив квартиры, расположенной по адресу <...>, находящейся в собственности ЗАО «Имени Ленина». Вследствие затопления и протечки произошло короткое замыкание, которое повлекло возгорание в квартире истца, повлекшее причинение материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 174846 рублей 30 копеек и расходов по проведению экспертизы 15000 рублей. Указанный ущерб, наряду с расходами по госпошлине в размере 4997 рублей, ЗАО «Имени Ленина» просило взыскать с ответчиков солидарно, в общей сумме 194843 рубля 30 копеек, поскольку Виноградов Ю.А. допустил затопление квартиры истца, а ООО «УК Теплый дом» не обеспечило надлежащее состояние электрической проводки.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Дорофеева И.Г. представила заявление об отказе истца от иска, подписанное генеральным директором ЗАО «Имени Ленина» Ершовой Н.И., которое приобщено к материалам дела, просила принять отказ от иска.

Ответчик Виноградов Ю.А., представитель ответчика ООО УК "Теплый дом" Маршаков М.П. не возражали против принятия судом отказа от иска.

    Огласив исковое заявление, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от иска сделан истцом добровольно, значение отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, что указано в заявлении.

    В связи с изложенным, суд принимает отказ ЗАО им.Ленина от иска и признает необходимым прекратить производство по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ЗАО «Имени Ленина» от иска к Виноградову Юрию Алексеевичу, ООО УК "Теплый дом" о возмещении ущерба, причиненного проливом и возгоранием квартиры, в размере 194843 рубля 30 копеек.

Прекратить производство по делу по иску ЗАО «Имени Ленина» к Виноградову Юрию Алексеевичу, ООО УК "Теплый дом" о возмещении ущерба, причиненного проливом и возгоранием квартиры, в размере 194843 рубля 30 копеек.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: