Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/3-26/2012 от 12.10.2012

Дело № 4/3-26/2012

<*****>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Каменск-Уральский                        29 октября 2012 года

Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А.,

с участием осужденного Крюкова П.Ю.,

при секретаре Усмановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление руководителя филиала по Синарскому району г.Каменска-Уральского ФКУ ИУУ ГУФСИН РФ по Свердловской области в отношении Крюкова П.Ю.,         

о замене обязательных работ другим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором Синарского районного суда Свердловской области от 01 ноября 2011 года Крюков П.Ю. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 180 часам обязательных работ.

    Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением в отношении Крюкова П.Ю. о замене обязательных работ другим видом наказания, указав на то, что осужденный возложенную на него судом обязанность не исполнял. 28.12.2011 года Крюков П.Ю. был трудоустроен в МБУК «Каменск-Уральский краеведческий музей им.И.Я.Стяжкина», где за декабрь 2011 года отработал 6 часов обязательных работ. Инспекцией установлено, что с января 2012 года Крюков П.Ю. прекратил отработку обязательных работ. До момента обращения Крюкова П.Ю. 03.10.2012 года инспекция не располагала сведениями о месте нахождения Крюкова П.Ю.

    В судебном заседании представитель УИИ Берендеева Н.Ю. требования и доводы, изложенные в представлении поддержала, при этом указала, что Крюков П.Ю. продолжает отбытие наказания и за октябрь 2012 года им отбыто 68 часов обязательных работ в Комплексном центре социального обслуживания населения «Ветеран».

Крюков П.Ю. суду пояснил, что работал в г.Магнитогорске Челябинской области и не знал как ему отбывать наказание в этом случае, после возвращения самостоятельно обратился в инспекцию и получив новое направление продолжил отбывать наказание. Обязуется впредь не допускать нарушений порядка отбытия наказания.

Суд, выслушав Крюкова П.Ю., доводы представителя УИИ, изучив материалы дела, приходит к выводу, что представление руководителя филиала уголовно-исполнительной инспекции в отношении Крюкова П.Ю. удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ замена обязательных работ на другой вид наказания возможна лицу злостно уклоняющемуся от отбывания, назначенного наказания. Судом установлено, что после добровольного обращения в инспекцию Крюков П.Ю. продолжил отбывать наказание, что подтверждается табелем учета отработанного времени осужденным к обязательным работам за октябрь 2012 года, при этом им не допущено прогулов без уважительных причин. Суд считает, что решение вопроса о замене Крюкову П.Ю. обязательных работ другим видом наказания является преждевременным, поскольку после допущенного нарушения он был предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания, после чего порядка отбытия наказания не допускал, в настоящее время отбывает наказание, назначенное судом, отбыто 74 часа обязательных работ.

    На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.49 УК РФ, Главой 7 УИК РФ и ст.ст.397,399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

<*****>

<*****>

░░░░░:                        ░.░.░░░░░░░░░