Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-445/2012 ~ М-476/2012 от 25.05.2012

Дело № 2-445/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

11 июля 2012 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

при секретаре Адовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыжовой ФИО1 к Козлову ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рыжова В.Н. обратилась в суд с иском к Козлову Н.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В заявлении указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году после смерти ее матери ФИО3 она стала единоличным собственником жилого дома, расположенного по ул. <адрес>, д.№. При жизни ее мать прописала в указанном доме ФИО4., Козлова Н.И. для получения указанными лицами гражданства России. Данные лица в дом не заселялись, в доме никогда не жили, каких-либо вещей в дом не привозили, не несли расходов по содержанию жилого дома, поэтому не приобрели права пользования жилым домом. После смерти ее матери, ФИО4. снялась с регистрационного учета. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу ущемляет ее права как собственника, так она намерена продать дом, однако регистрация ответчика мешает ей произвести сделку с недвижимостью.

Просит признать Козлова Н.И. не приобретшим право пользования жилым домом № по <адрес> в г. Карпинске и снять его с регистрационного учета.

ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление принято Карпинским городским судом к производству и возбуждено гражданское дело.

На ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу назначено проведение процессуального действия по подготовке дела к судебному заседанию.

К указанному времени истец в судебное заседание не явилась, ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие суду не предоставила.

На ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, по данному гражданскому делу было назначено судебное заседание, о чем истец, представитель ответчика были извещены. Однако в назначенное время истец не явилась, ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие суду не заявляла.

В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец, представитель ответчика также были извещены надлежащим образом. К указанному времени истец не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Судом установлено, что истец была надлежащим образом извещена о датах рассмотрения гражданского дела по ее иску, но дважды в судебное заседание не явилась, не известив суд о причинах своей неявки, не представив ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Таким образом, имеется основание для оставления искового заявления Рыжовой ФИО1 к Козлову ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 п.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 п. 7, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-445/2012 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: