Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-173/2017 от 30.03.2017

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«30» марта 2017 года                 ...

Судья Индустриального районного суда ... Сентякова Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Санникова Ф.Л.,

-Дата- года рождения, уроженца ...,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

проживающего по адресу ...,

к административной ответственности за правонарушения не привлекался в течение года.

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств нет.

У С Т А Н О В И Л :

-Дата- в 23 часов 30 минут Санников Ф.Л. находясь в общественном месте по адресу ... сауна «Люкс» громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работе персонала, пытался учинить скандал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении административного дела Санников Ф.Л. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Вина Санникова Ф.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения административного дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-,

- рапортами полицейских ОВО ФИО3 и ФИО4 от -Дата-,

- объяснениями свидетеля ФИО5 от -Дата-.

- объяснениями свидетеля ФИО6 от -Дата-

Собранные по делу доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения Санникова Ф.Л. к административной ответственности.

Суд квалифицирует действия Санникова Ф.Л. по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Санникова Ф.Л., его семейное и имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить Санникову Ф.Л. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Санникову Ф.Л. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет № 40101810200000010001,

ГРКЦ НБ УР Банка России в г. Ижевске,

БИК 049401001, КБК 18811690040046000140

ОКТМО 94701000

ИНН 1833053506, КПП 184001001

УФК по УР (ГУ УМВД России по г. Ижевску ОП-5, л/с 04131А22840)

Идентификатор 18880418170002190898

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                       Сентякова Н.А.