Дело № 2-1357/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Семилуки 21 октября 2014 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,
при секретаре Скворцовой А.А.,
с участием истцов Нестеровой Н.А. и Нефедовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой Н.А. и Нефедовой Л.В. к администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Нестерова Н.А. и Нефедова Л.В. обратились в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Воронежской области и к администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Нефедов А.П., после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, в том числе на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти Нефедова А.П., других наследников нет. В установленный законом срок истцы обратились в нотариальную контору с заявлениями о вступлении в наследство. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащий наследодателю гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В качестве правоустанавливающего документа на указанный выше гараж в нотариальную контору истцами была предоставлена выписка из решения исполкома Стрелицкого Совета народных депутатов Семилукского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под существующим гаражом в районе бывшего прорабского участка п. Стрелица Нефедову А.П.». Однако нотариус Семилукского нотариального округа Бражников Г.П. отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж по той причине, что наследодатель не зарегистрировал право собственности на него и у него не возникло право собственности. Согласно техническому паспорту, выданному БТИ <адрес>, на вышеуказанный гараж не предъявлены правоустанавливающие документы, собственник не установлен. Поэтому истцы просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доли за каждой на гараж № общей площадью 26,3 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти Нефедова А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части исковых требований к Территориальному Управлению Росимущества в Воронежской области прекращено.
Истцы в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в своем заявлении просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица администрации Семилукского муниципального района Воронежской области по доверенности Карифанов Р.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в своем заявлении просил дело рассмотреть без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ч.2 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Нестеровой Н.А. и Нефедовой Л.В. к администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Нестеровой Н.А. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/2 (одну вторую) долю на гараж № общей площадью 26,3 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти Нефедова А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
Признать за Нефедовой Л.В. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/2 (одну вторую) долю на гараж № общей площадью 26,3 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти Нефедова А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Судья Воробьева С.В.
Дело № 2-1357/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Семилуки 21 октября 2014 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,
при секретаре Скворцовой А.А.,
с участием истцов Нестеровой Н.А. и Нефедовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой Н.А. и Нефедовой Л.В. к администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Нестерова Н.А. и Нефедова Л.В. обратились в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Воронежской области и к администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Нефедов А.П., после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, в том числе на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти Нефедова А.П., других наследников нет. В установленный законом срок истцы обратились в нотариальную контору с заявлениями о вступлении в наследство. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащий наследодателю гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В качестве правоустанавливающего документа на указанный выше гараж в нотариальную контору истцами была предоставлена выписка из решения исполкома Стрелицкого Совета народных депутатов Семилукского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под существующим гаражом в районе бывшего прорабского участка п. Стрелица Нефедову А.П.». Однако нотариус Семилукского нотариального округа Бражников Г.П. отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж по той причине, что наследодатель не зарегистрировал право собственности на него и у него не возникло право собственности. Согласно техническому паспорту, выданному БТИ <адрес>, на вышеуказанный гараж не предъявлены правоустанавливающие документы, собственник не установлен. Поэтому истцы просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доли за каждой на гараж № общей площадью 26,3 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти Нефедова А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части исковых требований к Территориальному Управлению Росимущества в Воронежской области прекращено.
Истцы в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в своем заявлении просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица администрации Семилукского муниципального района Воронежской области по доверенности Карифанов Р.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в своем заявлении просил дело рассмотреть без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ч.2 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Нестеровой Н.А. и Нефедовой Л.В. к администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Нестеровой Н.А. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/2 (одну вторую) долю на гараж № общей площадью 26,3 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти Нефедова А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
Признать за Нефедовой Л.В. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/2 (одну вторую) долю на гараж № общей площадью 26,3 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти Нефедова А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Судья Воробьева С.В.