Решение по делу № 2-1632/2017 ~ М-1372/2017 от 05.05.2017

Дело № 2-1632/2017

                                Р Е Ш Е Н И Е

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                                                                                                         15 июня 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кнышевой Л.А.,

с участием истцов Кузнецова М.С., Кузнецовой Н.Г., их представителя адвоката Кощеева С.А., действующего на основании ордеров № от <дата>, № от <дата>

представителя ответчика Лучниковой Г.А., действующей на основании протокола № от <дата>

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Кузнецова М.С., Кузнецовой Н.Г. к Товариществу собственников жилья «<адрес>» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

    Истцы Кузнецов М.С., Кузнецова Н.Г. обратились в Березниковский городской суд <адрес> к ТСЖ «<адрес>» с исковым заявлением о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указали, что истец Кузнецов М.С. является собственником дома и земельного участка, находящегося по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> Наравне с ним данным земельным участком пользуется его супруга Кузнецова Н.Г. Напротив по адресу <адрес> расположен многоквартирный дом, управление в котором осуществляется Товариществом собственников жилья «<адрес>». Придомовая территория данного дома со стороны <адрес> заканчивается краем тротуара. Между земельным участком истцов и придомовой территорией дома по <адрес> находится городская территория – газон, являющиеся землями общего пользования. Жильцы дома № по <адрес> организовали стоянку на газоне <адрес> и паркуют свои автомобили на городской территории <адрес>, самовольно занятой напротив жилого дома № по <адрес>. Загораживают данными автомобилями выход и вход в огород, чем препятствуют подходу жителей к частным домам. Стоянка расположена прямо под окнами истцов, отсюда неудобства: запах выхлопных газов, шум от автосигнализаций. Также зимой снежные массы, образованные при очистке придомовой территории дома № по <адрес>, складируются на газон к огородам домов № по <адрес>. Помяли кустарники и деревья. Кучи снега портят вид на улицу, полностью перегораживают ее. Снег валят на проход к дому истцов, загораживая проход к нему. Данные действия ответчика нарушают права истцов. Считают, что стоянка организована с нарушением правил благоустройства и содержания территории <адрес>. ТСЖ не соблюдают нормативные требования по временному хранению, вывозу и утилизации твердых бытовых отходов. Истцы неоднократно по данному поводу обращались к представителям ТСЖ, но безрезультатно. Жители дома оскорбляют, унижают истцов, запрещают ходить по асфальту. В результате незаконных действий ответчика истцам нанесен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. Истцы пожилые люди, сильно переживали и переживают данную ситуацию, в результате их здоровье ухудшилось. После каждого посещения своего участка поднимается артериальное давление, истцы чувствуют слабость, головные боли. Принимают горстями лекарства, сон потерян. Просят обязать ответчика не занимать земельный участок, напротив земельного участка, занимаемого индивидуальным жилым домом, находящегося по адресу <адрес>, под парковку автотранспорта; снежные массы, образованные при очистке придомовой территории дома № по <адрес> не складировать на территорию напротив земельного участка, занимаемого индивидуальным жилым домом, находящегося по адресу <адрес>, взыскать в пользу истцов компенсацию морального вреда ..... рублей в пользу каждого.

    Истцы Кузнецов М.С., Кузнецова Н.Г., их представитель адвокат Кощеев С.А. в судебном заседании исковые требования поддержали.

            Представитель ответчика Лучникова Г.А. в судебном заседании выразила не согласие с иском, пояснила, что на придомовой территории по решению жителей дома была обустроена временная автопарковка, снег зимой складируется частично на придомовой территории, частично на городской территории, каких-либо нарушений прав истцов не допущено. Просила в иске отказать.

            Представитель третьего лица Администрации г.Березники в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Представитель третьего лица МКУ «Служба благоустройства г.Березники» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

            Представитель третьего лица Управления благоустройства Администрации г.Березники в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

            Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что истец Кузнецов М.С. является собственником дома и земельного участка, находящегося по адресу <адрес> что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от <дата> (л.д......), свидетельством о государственной регистрации права № № от <дата> (л.д. .....). Наравне с ним данным домом и земельным участком пользуется его супруга Кузнецова Н.Г.

Напротив по адресу <адрес> расположен многоквартирный дом, управление в котором осуществляется Товариществом собственников жилья «<адрес>».

    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, при этом суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались.

С учетом вышеуказанных норм гражданского законодательства обязанность по доказыванию наличия оснований для возложения на сторону обязанности в виде возложения обязанности устранить нарушения, представление доказательств допущенных нарушений прав возложена судом на истцов.

Для удовлетворения исковых требований истцами должны быть представлены доказательства, достоверно подтверждающие совокупность всех обстоятельств, имеющих юридическое значение для рассмотрения и разрешения дела, а именно в данном случае факт ненадлежащего осуществления своих обязанностей ответчиком при управлении многоквартирным домом, а именно в части размещения парковки и ненадлежащей уборке снежных масс в зимнее время, с нарушением прав истцов.    Вместе с тем таких доказательств истцами не представлено.

      В соответствии с п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п.2).

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5).

Судом установлено, что протоколом № от <дата> общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес> принято решение о том, что владельцам авто- мото –транспортных средств (АМТС), проживающих в МКД по адресу <адрес> владеющих жилыми помещениями в этом доме, разрешается использовать часть придомовой территории, площадью ..... кв.м примыкающей к проезду вдоль дома, на правах общей долевой собственности, в качестве временных парковочных мест для как своих АМТС, так и для их гостей (подъезд к дому, погрузочно-разгрузочные операции, стоянка для отдыха и т.п.).

Организация временной парковки для АМТС не должна нарушать права собственников МКД № по <адрес>, не имеющих во владении АМТС, на использование мест общего пользования в других целях.

Владельцы АМТС, использующие часть придомовой территории в целях временной парковки, должны обеспечивать беспрепятственный доступ владельцев других объектов собственности к их домам.

Владельцы АМТС, использующие придомовую территорию в качестве временных парковочных мест, отвечают за соблюдение требований Правил благоустройства, содержания, а также санитарных норм, применяемых на территории <адрес> в соответствии с законодательством РФ.

Владельцы АМТС, использующие придомовую территорию в качестве временных парковочных мест должны регулярно производить ее уборку от мусора, производить отсыпку щебнем при необходимости.

Временная парковка для АМТС прекращает свою деятельность при реализации проекта по строительству постоянной автопарковки.

В соответствии с пп.4 п.1 ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

В соответствии с п.2 ст.36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Приложением к протоколу является план земельного участка с указанием автопарковки. Парковка согласно плану размещена на придомовой территории и не располагается на землях общего пользования. Границы придомовой территории соответствуют границам, указанным в инвентарном деле и кадастровой выписке на земельный участок.

В судебном заседании были опрошены ..... ..... С.Я. и ..... ..... С.А. , которые пояснили, что каких-либо нарушений при размещении временной автопарковки жителями дома не допущено. Парковка является временной, разрешения на ее размещение не требуется, достаточно решения собственников жилых помещений дома. Пояснили, что разрешение требуется при проведении земляных работ, которые в данном случае не проводились. Парковка размещена на придомовой территории, которая граничит с городской территорией, затем идет земельный участок, который находится в собственности истцов. Также пояснили, что разрешается складирование в зимний период времени снежных масс на территории общего пользования. Каких-либо нарушений в действиях ответчика не усмотрели. ..... ..... С.Я. представила выкопировку из топоплана, которая соответствует плану земельного участка, представленного ответчиком с указанием размещения автопарковки, а также плану земельного участка из инвентарного дела, кадастровой выписке.

Согласно п.4.5 Правил благоустройства и содержания территории <адрес> работы по содержанию придомовой территории в зимний период года включают в себя комплекс следующих работ:

- очистка крышек люков колодцев и пожарных гидрантов от снега и льда толщиной слоя свыше 5 см;

- сдвигание свежевыпавшего снега и очистка проходов, проездов, площадок с твердым покрытием на придомовой территории от снега и льда при наличии колейности свыше 5 см;

- очистка придомовой территории от снега наносного происхождения (или подметание такой территории, свободной от снежного покрова);

- очистка придомовой территории от наледи и льда;

- очистка от мусора урн, уборка контейнерных площадок, расположенных на придомовой территории многоквартирного дома;

- уборка крылец и площадок перед входом в подъезд.

При этом каких-либо ограничений или запрета на складирование снежных масс на городской территории не существует.

Доказательств того, что снежные массы складируются на территории земельного участка истцов суду не представлено

Таким образом, судом не установлено нарушений прав истцов при организации временной автопарковки на придомовой территории многоквартирного жилого дома по адресу <адрес>, также как и не установлено нарушений прав истцов и при складировании снега в зимний период на территории общего пользования, которая располагается между придомовой территорией и земельным участком истцов.

Исходя из изложенного оснований для удовлетворения требований истцов о возложении обязанности на ответчика не занимать земельный участок, напротив земельного участка, занимаемого индивидуальным жилым домом, находящегося по адресу <адрес>, под парковку автотранспорта; снежные массы, образованные при очистке придомовой территории дома № по <адрес> не складировать на территорию напротив земельного участка, занимаемого индивидуальным жилым домом, находящегося по адресу <адрес> не имеется.

Истцами заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере ..... руб. в пользу каждого.

      Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

          Судом не установлено нарушений со стороны ТСЖ «<адрес>» прав истцов, в связи с чем оснований для взыскания компенсации морального вреда с ответчика не имеется, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

            Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     В удовлетворении исковых требований по иску Кузнецова М.С., Кузнецовой Н.Г. к Товариществу собственников жилья «<адрес>» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения (<дата>.)

    Судья    Березниковского

            городского суда                                                                Н.А.Бабинова