Определение по делу № 2-1406/2016 ~ М-1346/2016 от 15.06.2016

Гражданское дело № 2- 1406/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2016 года

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Новак М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Муликова Е.Н. к Вернигора В.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствам

УСТАНОВИЛ:

Муликов Е.Н. обратился в суд с иском к Вернигора В.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствам

Истец, будучи дважды извещен о рассмотрении дела в суде, в суд не явился, не представил суду доказательств, объективно подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик не настаивал по поводу рассмотрения дела по существу.

Суд, проверив материалы дела, считает возможным оставить требования истца о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствам

В отсутствие истца, по имеющимся материалам дела, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

На основании изложенного, руководствуясь с т. 222, 223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску Муликова Е.Н. к Вернигора В.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствам оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.И.Парфенова