Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3416/2021 ~ М-2589/2021 от 10.06.2021

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2021 года Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе судьи Германовой С.В.,

при секретаре Евсеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3416/2021 по иску ПАО "Промсвязьбанк" обратился в суд с иском к Щербакову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Щербакову В.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Глобексбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор на потребительские цели № <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых. Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ответчик обязан был производить ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Истцом условия кредитного договора были выполнены: сумма кредита зачислена на счет заемщика, открытый в банке, однако ответчик неоднократно нарушал условия договора о погашении кредита. Требования истца погасить образовавшуюся задолженность результатов не дали. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 742,96 руб., из них: 105 454,44 руб. – основной долг, 5 288,52 руб. – проценты. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы на оплату государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ГАОБЭКСБАНК» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения ПАО АКБ «Связь-Банк» чем в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие записи ДД.ММ.ГГГГ г. ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк» о чем в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие записи ГРН <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление.

    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно и. 3 ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, учитывая признание ответчиком иска, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Щербакова Вячеслава Владимировича в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 742,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 414,86 рублей, а всего 114 157 рублей 82 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение месяца.

Председательствующий:    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>