Решение по делу № 2-2607/2015 от 14.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Смирнова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП «ЖКХ Чеховского района» к Ефимовой Т.С., Ефимовой Е.А., Вохтоминой С.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчикам с иском о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг за период с января 2013 года по январь 2015 года включительно в сумме <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении по договору социального найма. Ответчики с января 2013 года по январь 2015 года включительно не оплачивали (оплачивали не в полном объеме) жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляет <данные изъяты> коп. Истец извещал ответчиков ежемесячно об имеющейся задолженности. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ просит взыскать пени, которая составляет <данные изъяты> коп.

Ответчики Вохтомина С.А., Ефимова Е.А. в судебном заседании признали исковые требования, о чем в протоколе судебного заседания имеются их подписи. Последствия признания иска им судом были разъяснены и понятны.

Ответчик Ефимова Т.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ефимовой Т.С.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчиков Вохтоминой С.А., Ефимовой Е.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиками Вохтоминой С.А., Ефимовой Е.А., поскольку в соответствии со ст. 173 ГПК РФ данные признания не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 194 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с учетом вышеизложенных норм жилищного законодательства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в солидарном порядке
задолженности в указанном размере за пользование жилым помещением и коммунальными услугами и пени согласно представленному расчету.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца также подлежат судебные расходы произведенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 69, 155 ЖК РФ, ст. 323 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 173, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «ЖКХ Чеховского района» к Ефимовой Т.С., Ефимовой Е.А., Вохтоминой С.А. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ефимовой Т.с., Ефимовой Е.А., Вохтоминой С.А. в пользу МП “ЖКХ Чеховского района” задолженность по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг за период с января 2013 года по январь 2015 года включительно в сумме <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт