Определение по делу № 12-357/2012 от 19.09.2012

Дело № 12-357/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Березники 19 сентября 2012 года

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Чупина Ю.В.,

изучив жалобу Суворова Д.В. в интересах Кудрявцевой Е.К. на постановление инспектора ГИБДД от 20.08.2012 года о привлечении Кудрявцевой Е.К. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

    В Березниковский городской суд Пермского края поступила жалоба Суворова Д.В. в интересах Кудрявцевой Е.К. на постановление по делу об административном правонарушении от 20.08.2012 года, вынесенного инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Березниковский», которым Кудрявцева Е.К. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Кудрявцевой Е.К. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100,00 рублей.

     При подготовке к рассмотрению данной жалобы, судья приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п.7 ч.2 ст.30.14 КоАП РФ жалоба должна содержать подпись лица, подавшего жалобу. В нарушение указанного требования, жалоба не подписана.

При несоблюдении заявителем или прокурором требований, предъявляемых статьей 30.14 КоАП РФ к содержанию жалобы, протеста, а также при отсутствии копий всех перечисленных в этой норме документов, подлежащих приобщению к жалобе, протесту, либо в случае, когда повторные жалоба, протест поданы, принесены по тем же основаниям, что и первичные, судья возвращает жалобу, протест с указанием в сопроводительном письме на допущенные нарушения.

Также к жалобе приложена доверенность на представителя Суворова Д.В., вместе с тем, из текста доверенности от 24.08.2012 года, представленной суду не следует, что Суворов Д.В. уполномочен представлять по делам об административных правонарушениях интересы Кудрявцевой Е.К. как лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе подписывать какие-либо документы от имени Кудрявцевой Е.К. как от лица, привлекаемого к административной ответственности.

Кроме того, заявителем пропущен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 20.08.2012 года, вынесенного инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Березниковский», ходатайство на восстановление пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подано не уполномоченным на то лицом, Кудрявцевой Е.К. ходатайство не заявлялось.

При таких обстоятельствах, жалоба Суворова Д.В. в интересах Кудрявцевой Е.К. на постановление по делу об административном правонарушении от 20.08.2012 года, вынесенного инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Березниковский», о привлечении Кудрявцевой Е.К. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ не может быть принята к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.4, 30.14 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу Суворова Д.В. в интересах Кудрявцевой Е.К. на постановление по делу об административном правонарушении от 20.08.2012 года, вынесенного инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Березниковский», о привлечении Кудрявцевой Е.К. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Жалобу вернуть заявителю.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья          /подпись/

Копия верна, судья-                  Ю.В. Чупина