РЕШЕНИЕ
село Красноусольский 27.05.2014
Судья Гафурийского районного суда Республики Башкортостан Рамазанов А.Ф. с участием гражданина Д.А. при секретаре Гирфановой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Д.А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,
УСТАНОВИЛ:
Определением государственного инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Гафурийскому району Республики Башкортостан Б. от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с отсутствием в действиях Д.А. состава административного правонарушения.
Как следует из данного определения, 17.04.2014 в 17 часов 35 мнут на ул. Коммунистическая, 17 с. Красноусольский Гафурийского района Республики Башкортостан Д.А., управляя автомашиной Ниссан Тиида с государственным регистрационным знаком №, не обеспечив безопасность своего маневра при движении задним ходом, допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 210740 с государственным регистрационным знаком № под управлением С.. В действиях Д.А. усматривается нарушение п.8.12 Правил дорожного движения, однако за данное нарушение административная ответственность законом не предусмотрена.
Д.А. обратился в суд с жалобой на указанное определение, мотивируя тем, что вывод о нарушении Д.А. п.8.12 Правил дорожного движения сделан необоснованно, поскольку задним ходом в момент дорожно-транспортного происшествия Д.А. не двигался, виновником дорожно-транспортного происшествия Д.А. считает водителя автомашины ВАЗ 210740 С., который при перестроении из одной полосы движения на другую не уступил дорогу его автомобилю, движущемуся в попутном направлении.
В судебном заседании Д.А. жалобу поддержал по доводам, изложенным в жалобе.
Исследовав материалы дела, суд находит жалобу Д.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Из имеющегося в материалах дела объяснения Д.А., написанного собственноручно, следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в момент, когда он, управляя транспортным средством, выезжал на дорогу задним ходом.
В судебном заседании Д.А. подтвердил факт собственноручного написания им данного объяснения.
Объяснение С. также свидетельствует о том, что в момент дорожно-транспортного происшествия автомашина Ниссан Тиида под управлением Д.А. двигалась задним ходом, выезжая на дорогу.
Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что Д.А. допущено нарушение требований п.8.12 Правил дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию.
Вместе с тем, учитывая, что Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена ответственность за нарушение п.8.12 Правил дорожного движения, государственный инспектор ОГИБДД отдела МВД России по Гафурийскому району Республики Башкортостан Б. обоснованно вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Довод Д.А. о том, что в момент дорожно-транспортного происшествия он задним ходом не двигался, а двигался в попутном направлении с автомашиной ВАЗ 201740, опровергается письменными объяснениями самого Д.А. и С..
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Определение государственного инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Гафурийскому району Республики Башкортостан Б. от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Д.А. оставить без изменения, а жалобу Д.А. – без удовлетворения
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись А.Ф. Рамазанов