Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-713/2021 от 16.06.2021

№ 1-713/2021

УИД 24RS0032-01-2021-003513-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2021 года                                                                                г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Гридасовой Т.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Авласевич И.А.,

подсудимого Злобина С.В.,

его защитника - адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Усенко Е.В.,

при помощнике судьи Украинской М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Злобина Сергея Владимировича, <данные изъяты> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Злобин С.В. обвиняется в управлении автомобилем в состоянии опьянения, как имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно обвинительного постановления, 02.06.2020 приговором Ленинского районного суда г. Красноярска Злобин С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной суправлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил взаконную силу 16.06.2020.

24.03.2021 в 18 часов 15 минут Злобин С.В., будучи в состоянии опьянения, понимая и осознавая преступный характер своих действий, по адресу: <адрес> А в <адрес>, сел на водительское сиденье в салон своего автомобиля марки «Honda Avancier», г/н , и, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), завел двигатель автомобиля и не испытывая при этом крайней необходимости, начал движение на вышеуказанном автомобиле по дорогам г. Красноярска.

24.03.2021 примерно в 19 часов 35 минут Злобин С.В., управляя указанным автомобилем по <адрес> Г в <адрес> остановлен сотрудниками ДПC полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» для проверки документов, и в связи с наличием достаточных признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, был отстранен от управления транспортным средством.

24.03.2021 в 19 часов 41 минуту Злобин С.В., будучи отстраненный сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от управления транспортным средством, находясь по адресу: ул. Тамбовская, 31 Г в Ленинском районе г. Красноярска, в присутствии двух понятых выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о прохождении освидетельствования па состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица,которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольногоопьянения и оформления его результатов, направления указанного лица намедицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинскогоосвидетельствования этого лица па состояние опьянения и оформления егорезультатов», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475. Освидетельствование Злобина С.В. па состояние алкогольного опьянения проведено с помощью технического средства «Alcotest-6810», заводской номер ARAL-1699, и на основании показаний прибора у Злобина С.В. не было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, результат составил 0,00 мг/л, то есть неустановлено состояние алкогольного опьянения.

    Вместе с тем, учитывая, что у сотрудников ДПС имелись достаточныеоснования полагать, что Злобин С.В. находится в состоянии опьянения, так как у него имелось поведение, не соответствующее обстановке, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 24.03.2021 в 19 часов 53 минуты Злобин С.В., находясь по вышеуказанному адресу, направлен сотрудниками ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1» по адресу: <адрес>, на что Злобин С.В. согласился, но в этот же день, в 20 часов 50 минут Злобин С.В., находясь в указанном диспансере, в ходе отбора биологического объекта мочи, разбавил её водой, сфальсифицировав результат.

    Таким образом, Злобин С.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, в порядке и на основаниях,предусмотренных правилами освидетельствования лица, которое управляеттранспортным средством, отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

                    В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264.1УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного    лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Действия Злобина С.В. квалифицированы органом дознания по ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании при обсуждении вопроса о рассмотрении дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке, установлено следующее.

Подсудимый Злобин С.В. пояснил, что вину в инкриминируемом преступлении признает в полном объеме, но в состоянии опьянения он не находился, и от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, действительно, сфальсифицировал результат мочи, но просил предоставить ему возможность пройти освидетельствование еще раз.

Защитник подсудимого выразил возражения против рассмотрения дела в особом порядке, указав на самооговор подсудимого.

Подсудимый Злобин С.В. поддержал ходатайство своего защитника, возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке.

Прокурор также полагал невозможным рассмотрение дела в особом порядке.

Заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Исходя из позиции подсудимого Злобина С.В., вину в инкриминируемом преступлении он признает частично.

Учитывая позицию сторон по делу, суд полагает необходимым вернуть уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

    Кроме того, из обвинительного постановления следуют противоречащие друг другу суждения о том, что Злобин С.В. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, затем сфальсифицировал результат, в связи с чем сделан вывод, что Злобин С.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении отказался.

    В связи с чем Злобин С.В. является лицом, отказавшимся от прохождения медицинского освидетельствования, не указано, что, по мнению суда, также является обстоятельством, препятствующим постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора.

Мера пресечения Злобину С.В. по данному делу не избиралась, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело № 1-713/2021 в отношении Злобина Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возвратить прокурору Ленинского района г. Красноярска для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Злобину Сергею Владимировичу оставить прежней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

             Судья                                                                                  Т.Ю. Гридасова

1-713/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Истцы
Авласевич И.А.
Другие
Злобин Сергей Владимирович
Усенко Е.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Гридасова Татьяна Юрьевна
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
16.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
16.06.2021Передача материалов дела судье
15.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.07.2021Судебное заседание
26.08.2021Судебное заседание
21.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее