Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2017 (1-438/2016;) от 27.12.2016

№ 1-60/2017г. (26122428)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре судебного заседания Галкиной И.Р.,

С участием помощников прокурора г.Лесосибирска Кацупий Т.В.,

Бородина К.А.,

Подсудимых Серебренникова Е.С.,

Пучкова А.Н.,

Адвокатов Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г.Лесосибирска Красноярского края Брюханова В.А. по ордеру №№ от 10.01.2017г. и удостоверению №№, Сидоркина А.Л. по ордеру №№ от 09.02.2017г. и удостоверению №№,

Потерпевших ФИО1,

ФИО2.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Серебренникова Е.С., <данные изъяты>

Пучкова А.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 пунктом А части 2 статьи 161 УК РФ, пунктами А,Г части 2 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Серебренников Е.С., Пучков А.Н. в г.Лесосибирске Красноярского края совершили покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах.

10 ноября 2016 года, в дневное время, Серебренников Е.С. и Пучков А.Н. в квартире по адресу: <адрес>, после совместного употребления спиртных напитков, вступили в преступный сговор, направленный на совершение открытого хищения спиртного и продуктов питания из помещения продуктового магазина <данные изъяты>. Реализуя задуманное, примерно в 14 часов 50 минут указанного дня, Серебренников Е.С. и Пучков А.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, зашли в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где Серебренников Е.С. попросил продавца ФИО3 подать лосьон <данные изъяты>, молочные коктейли <данные изъяты>, сигареты, хлеб. После чего, находясь в указанном магазине, действуя по предварительному сговору, согласованно, из корыстных побуждений, осознавая, что их действия очевидны и замечены продавцом, Серебренников Е.С. и Пучков А.Н., не рассчитавшись за продукты и спиртное, игнорируя законные требования продавца ФИО3 рассчитаться за товар, открыто похитили с прилавка пакет-майку, стоимостью 5 рублей, с находящимися в нем 4 косметическими лосьонами <данные изъяты> по цене 28 рублей за штуку на сумму 112 рублей, 6 молочными коктейлями <данные изъяты> по цене 32 рубля за штуку на сумму 192 рубля, пачкой сигарет <данные изъяты> стоимостью 75 рублей, пачкой сигарет <данные изъяты> стоимостью 65 рублей, булкой хлеба стоимостью 26 рублей, а всего имущества на общую сумму 475 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, и направились к выходу из помещения <данные изъяты>. Однако преступление Серебренниковым Е.С. и Пучковым А.Н. не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как продавец ФИО3 догнала их около двери, и, пресекая преступные действия, забрала у Пучкова А.Н. пакет-майку с находившимся в нем товаром.

Кроме того, находясь на улице около магазина по адресу: <адрес>, 10 ноября 2016 года в дневное время, Серебреников Е.С. и Пучков А.Н. вступили между собой в преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества из торгового павильона <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, с применением к продавцу насилия, не опасного для здоровья. Реализуя задуманное, примерно в 15 часов указанного дня, Серебренников Е.С. и Пучков А.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, зашли в павильон <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по ул.<адрес> напротив магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Находясь в указанном павильоне, действуя по предварительному сговору, согласованно, из корыстных побуждений, Серебренников Е.С. подошел к продавцу ФИО1 и, с целью подавления у продавца воли к сопротивлению и завладения имуществом, умышленно нанес последней кулаком не менее трех ударов по голове и телу, причинив ей физическую боль. После чего Серебренников Е.С., открыто похитил из кассового ящика, место нахождение которого по его требованию указала ФИО1, денежные средства в размере 2 950 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, а Пучков А.Н., действуя согласно предварительной договоренности с Серебренниковым Е.С. в группе и согласованно с ним, открыто похитил 6 пачек сигарет марки <данные изъяты> по цене 90 рублей за пачку на сумму 540 рублей, и 5 пачек сигарет <данные изъяты> по цене 88 рублей за пачку на сумму 440 рублей, принадлежащие <данные изъяты> С похищенными денежными средствами и табачными изделиями на общую сумму 3 930 рублей, принадлежащими <данные изъяты>, Серебренников Е.С. и Пучков А.Н. с места преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению.

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ Серебренников Е.С. и Пучков А.Н. причинили потерпевшей ФИО1 кровоподтеки лица, правой ушной раковины, левого плеча. Указанные выше повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или от удара (ударов) о таковой (таковые), давностью до 1 суток ко времени проведения экспертизы; не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты трудоспособности и, согласно п. 9 раздела II приказа МЗ и СР 194н от 24.04.2008 года, расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью человека.

Подсудимый Серебренников Е.С. вину признал, поддержал показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 10.11.2016 года с Пучковым А.Н. распивали спиртное в квартире, принадлежащей ФИО4 Когда спиртное и деньги закончились, он предложил Пучкову А.Н. из магазина похитить спиртное и продукты, на что Пучков А.Н. согласился, договорились, что Серебренников Е.С. наберет продукты и отвлечет продавца, а Пучков А.Н. в это время выйдет с пакетом из магазина. В этот же день в период с 14 до 15 часов они вдвоем пришли в продуктовый магазин, расположенный по <адрес>, где Серебренников Е.С. назвал продукты, продавец сложила в пакет сигареты, боярышник, молочные коктейли, хлеб, когда продавец отошла от прилавка за луком, Серебренников Е.С. передал пакет с продуктами Пучкову А.Н., и они быстро пошли к выходу. Возле двери продавец догнала Пучкова А.Н. и отобрала пакет. Когда у них не получилось похитить продукты из магазина по <адрес>, то решили ограбить другой магазин, Серебренников Е.С. предложил, что ударит продавца, а затем они заберут деньги, сигареты и спиртное. С этой целью они вдвоем пришли в павильон <данные изъяты>, расположенный напротив магазина <данные изъяты>, где Серебренников Е.С. несколько раз ударил продавца, затем забрал из кассового ящика, который по его требованию показала продавец, деньги около 3 000 рублей, а также сигареты, и быстро ушли. Деньги он на улице передал Пучкову А.Н. (т.2 л.д.7-11, 16-22, 28-31).

Подсудимый Пучков А.Н. в судебном заседании вину признал, поддержал показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 10.11.2016 года с утра в квартире ФИО4 вместе с Серебренниковым Е.С. распивали спиртное. Когда деньги и спиртное закончились, Серебренников Е.С. предложил сходить в какой-нибудь магазин, набрать продуктов и спиртного и, не рассчитавшись, уйти, на что он согласился. В дневное время вдвоем они пришли в продуктовый магазин, расположенный по <адрес>, где действовали по достигнутой в дороге договоренности, Серебренников Е.С. сказал продавцу положить в пакет хлеб, сигареты, коктейли и боярышник, а когда продавец отошла от прилавка, Серебренников Е.С. передал ему пакет и они быстро пошли к выходу, но продавец догнала его возле двери, забрала пакет, вытолкав на улицу. Выйдя из магазина, они решили похитить продукты в другом магазине, пришли в павильон <данные изъяты>, который находится на <адрес>, где Серебренников Е.С. зашел за прилавок, ударил продавца, а затем из кассового ящика забрал деньги около 3 000 рублей, достал из-под стола коробку с сигаретами, которые Пучков А.Н. сложил в карман куртки и они быстро покинули магазин. На улице Серебренников Е.С. передал ему деньги, которые он в тот же день истратил на еду и спиртное, сигареты выкурили (т. 2 л.д. 80-84, 89-94, 100-103).

Исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину подсудимых в предъявленном обвинении установленной совокупностью следующих доказательств.

По факту покушения на открытое хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>»:

Оглашенными с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями представитель потерпевшего ФИО5 о том, что работает заведующей магазином <данные изъяты>. 10.11.2016 года на смене работала продавец ФИО3 Около 15 часов услышала крики продавца, в мониторе, находящемся в подсобном помещении увидела, что у выхода из торгового зала магазина находятся двое мужчин, у одного из которых продавец отобрала пакет. В дальнейшем ФИО3 пояснила, что мужчины набрали пакет продуктов на сумму 475 рублей и, когда она отвлеклась, не рассчитавшись, пошли к выходу (т.1 л.д.71).

Показаниями допрошенных в судебном заседании:

-свидетеля ФИО3 о том, что работает продавцом в магазине <данные изъяты>, 10 ноября 2016 года находилась на смене. В дневное время в магазин зашли двое мужчин, один из них называл товар, а она складывала в пакет. Когда отвернулась от прилавка за луком, мужчины, взяв пакет, быстро направились к выходу. Она побежала следом, кричала, что не рассчитались, догнав их у входной двери, забрала пакет и вытолкала на улицу. На крики вышла заведующая магазином ФИО5, которой рассказала о произошедшем;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО6.;

- свидетеля ФИО4 о том, что в ноябре 2016 года Пучков А.Н. и Серебренников Е.С. у неё в квартире распивали спиртное, затем ушли, вернулись через 1-1,5 часа, принесли детские коктейли, сигареты. В этот же день от участкового ФИО7 узнала, что они вдвоем совершили хищение денег из магазина;

- свидетеля ФИО8. о том, что 10 ноября 2016 г. вечером пришла к ФИО4, со слов которой узнала, что Серебренникова Е.С. задержали в связи с совершением хищения из магазина;

Кроме того, вина подсудимых подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия - магазина <данные изъяты> расположен по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята видеозапись от 10.11.2016 года (т. 1 л.д. 36-40);

- протоколом осмотра видеозаписи, согласно которому 10.11.2016 года в магазине продавец складывает в пакет-майку названные Серебренниковым Е.С. продукты, Пучков А.Н. стоит рядом. Когда продавец отворачивается от прилавка, Серебренников Е.С. передает пакет Пучкову А.Н., после чего оба идут к выходу. Продавец, увидев уходящих с продуктами покупателей, догоняет Пучкова А.Н. у двери, забирает у него пакет и выталкивает Пучкова А.Н. на улицу (т. 1 л.д. 63-66);

- протоколом выемки в магазине <данные изъяты> и осмотра 4 флаконов лосьона боярышника, 2 пачек сигарет, булки хлеба, 6 молочных коктейлей <данные изъяты> и пакета-майки (т. 1 л.д. 48-60);

- согласно справке стоимость похищенного составила: 4 косметических лосьонов боярышник по цене 28 рублей за каждый на сумму 112 рублей, пачки сигарет <данные изъяты> компакт - 75 рублей, пачки сигарет <данные изъяты> компакт - 65 рублей, булки хлеба - 26 рублей, 6 молочных коктейлей по 200 мл <данные изъяты> - по 32 рубля каждый на сумму 192 рубля, пакета- майки- 5 рублей, на общую стоимость – 475 рублей (т. 1 л.д. 18);

- протоколами выемки у подозреваемых Серебренникова Е.С., Пучкова А.Н. и осмотра зимних курток, в которые они были одет во время совершения преступлений, Серебренников Е.С. в куртку темно-синего цвета, Пучков А.Н. в куртку зеленого (камуфляжного) цвета (т. 1 л.д. 153-161, 164-171);

-проколом явки с повинной от 11 ноября 2016 года, в котором Пучков А.Н. сообщает о совершенном им совместно с Серебренниковым Е.С. 10 ноября 2016 года покушении на хищение продуктов из продуктового магазина, расположенного по <адрес> (т.2 л.д. 113);

По факту открытого хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>:

Показаниями допрошенных в судебном заседании:

- потерпевшей ФИО1 о том, что работает продавцом у <данные изъяты> в павильоне <данные изъяты>, который расположен по <адрес>. 10 ноября 2016 года около 15 часов в павильон зашли двое мужчин, в ходе следствия узнала фамилии Серебренников Е.С. и Пучков А.Н. При этом, Серебренников Е.С. быстрым шагом прошел за прилавок, она преградила дорогу, на что он, ничего не говоря, нанес ей удар рукой по лицу, от которого она упала. Когда попыталась встать, этот же мужчина нанес ей еще два удара по голове и телу, после чего спросил где деньги. Она показала рукой на кассовый аппарат, откуда Серебренников Е.С. достал денежные средства. Затем по требованию Пучкова А.Н. показала, где находятся сигареты. Серебренников Е.С. достал с полки коробку с сигаретами, они вдвоем разложили их по карманам и побежали к выходу. После их ухода, она пошла в магазин <данные изъяты>, попросила ФИО2 вызвать полицию;

- потерпевшей ФИО2 о том, что 10 ноября 2016 года находилась с магазине <данные изъяты>, напротив находится принадлежащий ей павильон <данные изъяты> где работает ФИО1 В дневное время ФИО1 пришла в магазин <данные изъяты>, пояснила, что двое мужчин в павильоне нанесли ей несколько ударов, забрали деньги и сигареты. На щеке ФИО1 была припухлость и покраснение от удара. О случившемся сообщили в полицию. Было похищено денежные средства в сумме 2950 рублей и сигареты на общую сумму 980 рублей;

- показаниями свидетелей ФИО4., ФИО8, содержание которых изложено выше.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия - павильона <данные изъяты>, находящегося на <адрес> напортив магазина <данные изъяты> (<адрес>), в ходе которого продавец ФИО1 показала коробку, в которой лежали сигареты, а также кассовый ящик, в котором находились денежные средства. На момент осмотра в кассовом ящике лежали монеты на сумму 317 рублей, бумажные купюры в ящике отсутствовали (т. 1 л.д. 91-98);

- протоколом выемки у <данные изъяты> и осмотра документов на аренду земельного участка с кадастровым номером №, на котором расположен павильон <данные изъяты> (т. 1 л.д. 178-194);

- актом ревизии и справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которым размер похищенных из павильона <данные изъяты> денежных средств составил 2950 рублей, похищенные сигареты марок 6 штук <данные изъяты> и 5 штук <данные изъяты>, в общем количестве 11 пачек по цене соответственно 90 рублей и 88 рублей за пачку, на сумму 980 рублей, а всего ущерб на общую сумму 3930 рублей (т. 1 л.д. 86-87);

- протоколами выемки у подозреваемых Серебренникова Е.С., Пучкова А.Н. и осмотра зимних курток, в которые они были одет во время совершения преступлений, Серебренников Е.С. в куртку темно-синего цвета, Пучков А.Н. в куртку зеленого (камуфляжного) цвета (т. 1 л.д. 153-161, 164-171);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевшая ФИО1 опознала Серебренникова Е.С. как мужчину, который 10.11.2016 года в павильоне <данные изъяты> нанес ей три удара по лицу голове и телу, после чего вместе с другим мужчиной забрал из павильона деньги и табачные изделия (т. 1 л.д. 174-177);

- протоколом явки с повинной, в котором Пучков А.Н. сообщает о совершенном им в группе с Серебренниковым Е.С. 10.11.2016 года открытом хищении денег и сигарет из павильона <данные изъяты> расположенном по <адрес> (т. 2 л.д. 112);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков лица слева, правой ушной раковины, левого плеча, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты трудоспособности и, согласно п. 9 раздела II приказа МЗ иСР 194н от 24.04.2008 года, расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью человека (т.1 л.д. 145-147).

С учётом заключений судебно-психиатрических экспертиз №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пучкова А.Н. (т.2 л.д. 174-176), №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Серебренникова Е.С. (т.2 л.д. 68-69), поведения подсудимых в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признаёт Пучкова А.Н., Серебренникова Е.С. вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний и подлежащими уголовной ответственности на общих основаниях.

Проанализировав и оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Серебренникова Е.С., Пучкова А.Н. по факту открытого хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>, по части 3 статьи 30 пункту А части 2 статьи 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору; по факту открытого хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты> по пунктам А,Г части 2 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья.

Суд считает обоснованным вменение квалифицирующих признаков совершения преступлений «группой лиц по предварительному сговору», а также по факту хищения имущества <данные изъяты> с «применением насилия, не опасного для здоровья».

Согласно показаниям подсудимых, данными в ходе предварительного следствия и поддержанными в судебном заседании, они не отрицали совместное совершение действий для достижения общего результата, с учетом отведенной каждому роли участвовали в хищении имущества потерпевших. При совершении хищения имущества <данные изъяты> действия подсудимых верно квалифицированы с применением насилия, не опасного для здоровья, поскольку потерпевшей Протасовой Р.С. был нанесен ряд ударов, в результате чего она не смогла препятствовать действиям подсудимых. По смыслу закона, под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы.

При назначении наказания, суд учитывает в соответствии со ст.60, 67 УК РФ обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, характер и степень фактического участия подсудимых в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, в соответствии со ст. 66 УК РФ, обстоятельства, в силу которых преступление в отношении имущества <данные изъяты> не было доведено до конца, данные о личности подсудимых из которых следует, что Серебренников Е.С., Пучков А.Н. <данные изъяты> (т.2 л.д. 56, 166), <данные изъяты>, Пучков А.Н. <данные изъяты> (т.2 л.д. 124-129), <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для обоих подсудимых являются состояние здоровья, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, Пучкову А.Н. также явки с повинной по обоим преступлениям (т.2 л.д. 112, 113), Серебренникову Е.С. добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного <данные изъяты>., наличие двоих малолетних детей.

В соответствии с п.А ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, Пучкову А.Н. является рецидив преступлений, который по своему виду является опасным, так как Пучков А.Н. совершил тяжкое преступление и покушение на тяжкое преступление, ранее судим приговором от 18.07.2012г. за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке (п.Б ч.2 ст.18 УК РФ).

По правилам ч.1.1 ст.63 УК РФ, судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Распитие спиртных напитков Серебренниковым Е.С., Пучковым А.Н. и нахождение их в день совершения преступлений в состоянии опьянения не оспаривалось подсудимыми при рассмотрении дела. Из объяснений подсудимых в судебном заседании следует, что состояние алкогольного опьянения привело к совершению ими преступлений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нахождение 10 ноября 2016 года Серебренникова Е.С., Пучкова А.Н. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, способствовало совершению ими преступлений, в связи с чем данное обстоятельство в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание по обоим инкриминируемым преступлениям.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, их высокую общественную опасность, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, 64 УК РФ, и считает необходимым назначить наказание Серебренникову Е.С., Пучкову А.Н. в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, с учётом совокупности смягчающих обстоятельств, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что будет отвечать целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Поскольку Пучков А.Н. совершил умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких, в период испытательного срока по приговору <данные изъяты> от 06 октября 2016 года, то условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене на основании ч.5 ст.74 УК РФ, а окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору суда от 06 октября 2016 года.

В соответствии с п.п. Б,В ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Серебренников Е.С. должен в исправительной колонии общего режима, Пучков А.Н. в исправительной колонии строгого режима.

Заявления заместителя прокурора г.Лесосибирска в интересах РФ о взыскании процессуальных издержек с Серебренникова Е.С. за участие на стадии предварительного расследования адвоката Брюханова В.А. в течении 7 дней в сумме 11 016 руб. (т.2 л.д. 221), с Пучкова А.Н. за участие на стадии предварительного расследования адвоката Бурдина А.С. в течении 7 дней, в сумме 11 016 руб. (т.2 л.д. 220), не подлежат удовлетворению, в соответствии с правилами ст.131,316 УПК РФ.

Производство по гражда░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 930 ░░░░░░ (░. ░.░.230) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.1 ░.░.232).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, 2 ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, 6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░ (░.1 ░.░. 62), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ (░.1 ░.░. 196), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 173), ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2016 ░░░░ (░.1 ░.░. 163), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░.6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░,░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30 ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░,

░░ ░░░░░░░ ░,░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░ 09 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░,░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30 ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░,

░░ ░░░░░░░ ░,░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 09 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 06 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 02 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 10 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░ 11 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░ 11 016 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 930 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, 2 ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, 6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░