Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи ФИО4
при секретаре ФИО2
рассмотрел в открытом судебном заседании вс.Ивановка гражданское дело № № по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании долга по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в Ивановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании долга по кредиту, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России»,именуемым далее Банк, и гражданином ФИО1, именуемым далееЗаемщик, был заключен кредитный договор №В соответствии с данным договоромответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 217000 рублей сроком поДД.ММ.ГГГГ под 25,50 процентов годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласноутвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем неменее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченнаязадолженность, которая не погашается.
На основании п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщикадосрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты запользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаенеисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком егообязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом поДоговору.
Согласно п.1 статьи 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитнаяорганизация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику вразмере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратитьполученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.» Пункт 2 той же статьиустанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные правилами займа. Поскольку п. 3.1 и п. 3.2 кредитного договорапредусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, т.е. по частям - к
данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п.2 ст. 811Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, если договоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушениизаемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправепотребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Следуя положениям ст. 809 ГК РФ и пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N14 от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N34, Пленума ВАС РФ N15 от ДД.ММ.ГГГГ г., Заемщик обязан уплатитьпо правилам основного долга проценты за пользование кредитом предусмотренныекредитным договором.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил221701,45 рублей в том числе:194551,86 руб. - просроченный основной долг, 19023,38 руб. - просроченные проценты;2892,49 руб. - неустойка за просроченный основной долг;5233,72 руб. - неустойка за просроченные проценты;
На основании изложенного, со ссылкой на ч. 1 ст. 307, ст.ст.309, 310, ч.2 ст. 314, ст. 819 ГК РФ и ст.ст. 3, 23, 28, 194, 195ГК РФ, просят суд расторгнуть кредитный договор N 170388 от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения N 8636 ОАО «Сбербанк России» с ответчика долг по кредиту в сумме221 701,45 рублей и сумму государственной пошлины в размере 5417,01 рублей.
В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, просили рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1,будучи надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, в него не явился, об уважительности причин не явки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений относительно предъявленных исковых требований не представил.
Суд, в соответствии с ч. 4,5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения N 8636 ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условий которого истец обязался предоставить ответчику «Потребительский кредит» в сумме 217 000,00 рублей под 25,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а ФИО1 обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.Денежные средства были получены ответчиком в полном размере.
Согласно условиям заключенного договора, сумма кредита и процентов должны выплачиваться ответчиком не позднее 14 числа каждого месяца, начиная с декабря 2012 года и по ДД.ММ.ГГГГ года. Размер ежемесячного взноса для погашения кредита составляет 6 433 руб. Последний платеж должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 063,72 руб.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из искового заявления, обязательства, принятые на себя заемщиком по указанному кредитному договору, надлежащим образом ФИО1 не исполнялись, платежи в счет погашения задолженности производились им несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в связи с чем, образовалась просроченная кредитная задолженность.
При этом, согласно представленному истцом расчету и истории операций по договору №, который не был оспорен ответчиком, задолженность ФИО1 по кредиту, с учетом произведенных выплат составила 194 551,86 руб.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 3.2.1. кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту составила 25,50 % в год. Таким образом, с учетом произведенной оплаты, задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом составила – 19 023,38 руб. Указанная сумма ответчиком не оспорена.
В нарушение правил ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по возвращению суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
Согласно произведенному истцом расчету размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, который им не оспорен, задолженность по неустойке за просроченный основной долг составляет –2 892,49 руб., за просроченные проценты составляет – 5 233,72 руб.
Расчет неустойки проверен судом, арифметически верен, сумма неустойки соразмерна нарушенному обязательству. Ответчик возражений, относительно начисленных штрафных санкций суду не предоставил, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.
В силу п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом, проценты могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
Поскольку, как было установлено в судебном заседании, со стороны ФИО1 имело место нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа, истец правомерно обратился с требованием досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем, требования о взыскании ссудной задолженности в сумме 194 551,86 руб., начисленных, но не уплаченных процентов в размере 19 023,38 руб., а так же неустойки за просроченный основной долгв сумме 2 892,49 руб., и неустойки за просроченные проценты в размере 5 233,72 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Платежным поручением № от 03.06.2014г. подтверждается несение истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 417,01 руб., в связи с чем, на основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ и ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 417,01 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1.
░░░░░░░░ ░░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 221 701,45 ░░░., ░░ ░░░: 194 551,86 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 19 023,38 – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 2 892,49 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 5 233,72 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 417,01 ░░░., ░ ░░░░░: 227 118 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 46 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░5