Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1791/2018 ~ М-549/2018 от 28.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Красноярск                                                                                  06 июня 2018г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

при секретаре Хохловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисицы ВИ к Лисице ТВ о выдели доли жилого помещения в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Лисица В.И. обратился с иском к Лисице Т.В. о выдели доли жилого помещения в натуре, мотивировав требования тем, что является собственником 1/6 доли квартиры <адрес>, ответчик является собственником 5/6 доли указанной квартиры. Доля истца не выделена, ответчик пользуется всей квартирой. В связи с чем просит выделить истцу в натуре 1/6 долю в квартире <адрес>

Истец Лисица В.И. 18.05.2018г. представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

Ответчик представитель Лисица Т.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным производство по делу прекратить, поскольку отказ обоснован, и не нарушает ни чьих интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1791/18 по исковому заявлению Лисицы ВИ к Лисице ТВ о выдели доли жилого помещения в натуре – в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения решения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                            Е.А. Иноземцева