Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6919/2019 ~ М-6253/2019 от 29.08.2019

Дело №2-6919/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2019 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.
при секретаре Кутузовой О.С.,

при участии прокурора Елисеева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева С. И. к Союзу потребительских обществ Республики Карелия «Карелреспотребсоюз» о восстановлении на работе,

установил:

Соловьев С.И. обратился в суд с иском к Союзу потребительских обществ Республики Карелия «Карелреспотребсоюз» по тем основаниям, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было подписано соглашение о расторжении трудового договора. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что соглашение не было подписано его непосредственным работодателем Соловьевой Г.И., поскольку она находилась в отпуске, в соглашении стоит подпись, которая не принадлежит Соловьевой Г.И., о чем она сообщила истцу лично. По изложенным основаниям истец полагал, что увольнение незаконно, просил восстановить его на работе в должности заведующего общежитием и взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом в установленном законом порядке, в материалы дела представил заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика Владимирова Н.В., действующая на основании Устава, в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от иска.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ истца от иска, представленное истцом в материалы дела заявление, приходит к следующим выводам.

В соответствии с нормами ст.ст.39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска соответствует требованиям законодательства, и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне истца известны, что подтверждается подписью истца в заявлении об отказе от иска.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Соловьева С. И. от иска, предъявленного к Союзу потребительских обществ Республики Карелия «Карелреспотребсоюз» о восстановлении на работе.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.Л. Курчавова