Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-84/2017 от 15.09.2017

Дело № 5-84/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 сентября 2017 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: судьи Лобановой Н.С.

при секретаре Столбовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ПИРОГОВА Д.С., *,

УСТАНОВИЛ:

21.07.2017 года в 00 часов 00 минут у дома 86 по ул. Каменской в г. Каменске-Уральском Свердловской области Пирогов Д.С.., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции от 10.07.2017 о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, а именно, не привел светопропускание передних боковых стекол автомобиля *, государственный регистрационный знак * в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», не удалив покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В судебном заседании Пирогов Д.С. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что 10.07.2017 его привлекли к административной ответственности за нанесенную тонировку на передние боковые стекла его машины, он расписался в требовании. 13.09.2017 его вновь остановили, замерили тонировку стекол, которая не соответствовала требованиям и его вновь привлекли к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ и составили протокол по настоящему делу.

Выслушав участников судопроизводства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из материалов дела следует, что 10.07.2017 года в отношении Пирогова Д.С. инспектором ГИБДД было вынесено постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В этот же день должностным лицом Пирогову Д.С. было выдано требование о прекращении правонарушения и приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями ГОСТ 5727-88 в срок до 20.07.2017.

Постановлением должностного лица от 13.09.2017 года Пирогову Д.С., вновь управляющему автомобилем, светопропускание передних боковых стекол которого не отвечало требованиям п. 3.5.2 Технического регламента №720, было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Наряду с этим, инспектором ГИБДД было установлено, что Пирогов Д.С. не повиновался законному требованию сотрудника полиции от 10.07.2017 года и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях давность привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Таким образом, срок давности привлечения Пирогова Д.С. к административной ответственности по настоящему делу не истек.

Вина Пирогова Д.С. в совершении правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства правонарушения и при даче объяснений в котором Пирогов Д.С. вину признал полностью, постановлением о привлечении к административной ответственности от 10.07.2017 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, требованием о прекращении указанного правонарушения от 10.07.2017 в срок до 20.07.2017, рапортом ИДПС, в котором аналогично протоколу об административном правонарушении отражены обстоятельства правонарушения, постановлением от 13.09.2017 о привлечении Пирогова Д.С. административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действия Пирогова Д.С.., который являлся водителем транспортного средства и не выполнил законного требования сотрудника полиции от 10.07.2017 о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ в срок до 20.07.2017, а именно, не привел светопропускание передних боковых стекол автомобиля *, государственный регистрационный знак * в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», не удалив покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя - образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает следующее.

Совершенное Пироговым Д.С. правонарушение посягает на порядок управления.

При оценке личности суд учитывает, что Пирогов Д.С. имеет постоянное место жительства, учится.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает его полное признание вины в совершении правонарушения, состояние здоровья.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Пирогову Д.С. наказание в виде административного штрафа, не усматривая отягчающих наказание обстоятельств.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Пирогова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности о ст.20.25 КоАП РФ и влечет наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: р/счет №40101810500000010010 Уральское ГУ Банка России

получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский»); ИНН 6666007017; КПП 666601001; БИК 046577001 КБК 18811690040046000140; ОКТМО 65740000 идентификатор – УИН *.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья Красногорского районного суда

Каменска-Уральского Свердловской области Н.С. Лобанова

В случае обжалования результат размещен на сайте: www.ekboblsud.ru