Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2927/2015 ~ М-1645/2015 от 03.03.2015

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2015 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга и в составе:

председательствующего судьи Валовой М.А.,

при секретаре Мефодовской А.Е.,

с участием представителя истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в <адрес> между автомашинами «Фольксваген Туарег» госномер Т № ****** регион, принадлежащей на праве собственности ООО «Промэлектроника» под управлением ФИО7 и «Лендровер Дискавери» госномер № ****** регион, принадлежащей на праве собственности истцу ФИО2, под его управлением, произошло столкновение, в результате которого автомашины получили механические повреждения.

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК «Северная казна», где на момент ДТП в обязательном порядке была застрахована его гражданская ответственность за причинение вреда третьим лицам, и пояснил, что столкновение и причинение вреда произошло по вине третьего лица ФИО7, который нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ, так как выбрал при движении дистанцию, не обеспечивающую безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной истца, которая получила механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику ООО «СК «Северная казна» с заявлением о выплате страхового возмещения, до настоящего времени требование истца не выполнено. В соответствии с заключениями специалиста ИП ФИО4 № ****** от ДД.ММ.ГГГГ года и № ****** от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 63419 рублей 82 копейки, сумма утраты товарной стоимости - 15225 рублей 63 копейки, стоимость услуг оценщика составила 8000 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о выплате суммы страхового возмещения, но ответчик страховое возмещение не выплатил.

Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 86645 рублей 45 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 77980 рублей 90 копеек, штраф на основании п. 3 ст. 16.1 Закона «Об ОСАГО», расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 рублей 00 копеек, расходы на изготовление доверенности в сумме 1500 рублей 00 копеек, стоимость отправки претензии в сумме 240 рублей 00 копеек, стоимость получения дубликата заключения специалиста в сумме 3000 рублей 00 копеек. Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СК «Северная казна», третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились без уважительных причин, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просили, возражений против удовлетворения исковых требований не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В соответствии с абзацем 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Причинение вреда произошло по вине третьего лица ФИО7, столкновение и причинение вреда произошло по вине третьего лица ФИО7, который нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ, так как выбрал при движении дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, не обеспечивающую безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной истца, которая получила механические повреждения, что подтверждается справкой от ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, что сторонами не оспаривается. Действия ФИО7 находятся в прямой причинной связи с наступившим вредом.

Поскольку гражданская ответственность за причинение вреда третьим лицам истца ФИО2, была застрахована в ООО «СК «Северная казна», он вправе был в соответствии со ст. 14.1 Закона «Об ОСАГО» предъявить требование о прямом возмещении убытков, возникших в результате страхового случая, непосредственно страховщику, который застраховал его гражданскую ответственность.

Согласно п.п. «б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В соответствии с заключениями специалиста ИП ФИО4 № ****** от ДД.ММ.ГГГГ года и № ****** от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 63419 рублей 82 копейки, сумма утраты товарной стоимости - 15225 рублей 63 копейки, стоимость услуг оценщика составила 8000 рублей 00 копеек. Указанные заключения соответствует всем требованиям, обычно предъявляемым для такого рода документов, сопровождаются актом осмотра автомашины, фотоснимками и содержат необходимую справочную информацию, стоимость подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов соответствует их рыночной стоимости, что суд считает достаточным доказательством и принимает данные заключения, как реально отражающие стоимость предстоящих расходов истца. Стоимость услуг специалиста составила 8000 рублей.

Взысканию в пользу истца подлежит страховое возмещение в сумме 86645 рублей 45 копеек (63419 рублей 82 копейки + 15225 рублей 63 копейки + 8000 рублей 00 копеек).

Истец заявил требование о взыскании с ответчика в его пользу штрафа на основании п. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. В связи с тем, что ответчиком ООО «СК «Северная казна» в добровольном порядке страховое возмещение в полном объеме не выплачено, требование о взыскании штрафа с ответчика в пользу истца подлежит удовлетворению в сумме 43322 рубля 73 копейки (86645 рублей 45 копеек Х 50 %).

При неисполнении обязанности по страховой выплате в установленный максимальный срок страховщик выплачивает потерпевшему неустойку в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Размер неустойки составляет 8577 рублей 90 копеек (86645 рублей 45 копеек Х 8,25%\75 Х 90 дней).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя, (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. По мнению суда, с учетом действий ответчика разумной и справедливой будет компенсация морального вреда в сумме 500 рублей.

Определяя размер расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика в сумме 7000 рублей 00 копеек, суд исходит из общих принципов разумности и справедливости, степени и сложности дела, времени затраченного истцом для осуществления услуг представительства.

Суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика расходов на изготовление доверенности в сумме 1500 рублей 00 копеек, так как в материалы дела истцом представлен подлинник доверенности, а также расходы на услуги курьерской службы в сумме 240 рублей 00 копеек, расходы на получение дубликата заключения специалиста в сумме 3000 рублей 00 копеек, поскольку истцом представлены документы, подтверждающие несение расходов.

Взысканию с ответчика ООО «СК «Северная казна» в пользу истца подлежит страховое возмещение в сумме 86645 рублей 45 копеек, компенсация морального вреда в сумме 500 рублей 00 копеек, штраф в сумме 43322 рубля 73 копейки, неустойка в сумме 8577 рублей 90 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей 00 копеек, расходы на изготовление доверенности в сумме 1500 рублей, расходы по доставке претензии в сумме 240 рублей 00 копеек, расходы на получение дубликата заключения специалиста в сумме 3000 рублей 00 копеек.

Также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 3256 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 86645 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 43322 ░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8577 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 240 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3256 ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.