Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3859/2010 ~ М-1675/2010 от 20.08.2010

Дело № 2-3859\2010

 РЕШЕНИЕ                                       

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06 » октября 2010 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Марченко Е.А.,                              

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП « Объединенной дирекции ЖКХ» к Морозовой Е.Е., Морозову И.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,  

                                                           у с т а н о в и л:

МУП « Объединенная дирекция ЖКХ»  обратилось в суд с иском к ответчикам Морозовой Е.Е. и Морозову И.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 61 846 рублей 31 коп, и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 055 руб 39 коп. В обоснование иска указал, что ответчик проживает по адресу: ... Жилое помещение относится к муниципальной собственности. В течении длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг. Вносят оплату не в полном объеме. Долг за период с 01 января 2006 года по 31 июля 2010 года составляет 61 846 руб. 31 коп. В адрес ответчика ежемесячно направляются квитанции на оплату за жилье и коммунальные услуги с указанием задолженности, также было направлено уведомление о наличии значительной задолженности, однако задолженность не оплачена по настоящее время.

Представитель МУП « Объединенная дирекция ЖКХ»  по доверенности FIO4 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать с ответчиков в пользу МУП « Объединенная дирекция ЖКХ»   сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 61 846 руб. 31 коп, возвратить госпошлину в сумму 2 055 руб. 39 коп.   

В судебном заседании ответчик Морозова Е.Е. заявленные исковые требования признала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Морозов И.В. заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом ей разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения истицы, ответчика, изучив материалы дела, находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиками Морозовой Е.Е. и Морозовым И.В. заявленных исковых требований МУП « Объединенной дирекции ЖКХ»  о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд. Считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиками Морозовой Е.Е. и Морозовым И.В. исковых требований МУП « Объединенной дирекции ЖКХ»  о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования МУП « Объединенной дирекции ЖКХ» к Морозовой Е.Е., Морозову И.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно сМорозовой Е.Е. и Морозову И.В. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 61 846 рублей 31 коп, судебные расходы 2 055 руб. 39 коп, а всего 63 901 руб. 70 коп   (шестьдесят три тысячи девятьсот один рубль 70 копеек ).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: