Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-963/2013 ~ М-395/2013 от 07.02.2013

Дело № 2 – 963/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 20 марта 2013 г.

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе: председательствующего Ульяненковой О.В.,

при секретаре Шевкуновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ендриховского А.Э, к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, садоводческому некоммерческому товариществу № 2 облпотребсоюза, Администрации г. Смоленска, гаражно-строительному кооперативу «Измеритель», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Уточнив требования Ендриховский А.Е. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, садоводческому некоммерческому товариществу № 2 облпотребсоюза, Администрации г. Смоленска, гаражно-строительному кооперативу «Измеритель» о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования. В обоснование иска истец указал, что он является наследником имущества отца – Е., умершего __..__..__. В состав наследственного имущества входят: земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, - принадлежавший наследодателю на праве собственности на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, а также гараж, общей площадью 18,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кроме истца наследником имущества Ендриховского Э.Б. является мать истца (жена наследодателя) Быстрова Л.А., которая не претендует на наследство. Нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, поскольку им пропущен шестимесячный срок подачи заявления о принятии наследства, однако он фактически принял наследство, оплачивает членские взносы, налоги, производит ремонт имущества за свой счет, обрабатывает дачный участок. Е. просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 18,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок <адрес>, разрешенное использование: для индивидуального садоводства и огородничества, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Определением Смоленского районного суда от 05.03.2013 г. в качестве соответчика по делу привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Смоленской области.

В судебном заседании Ендриховский А.Э. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика садоводческого некоммерческого товарищества № 2 облпотребсоюза Ключников В.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований по тем основаниям, что спорный земельный участок был предоставлен отцу истца Е., после смерти которого его сын Ендриховский А.Э. в течении шести месяцев и в последующем продолжал обрабатывать земельный участок, платил за свет.

Представитель ответчика гаражно-строительного кооператива «Измеритель» Дорогинин В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований по тем основаниям, что истец на протяжении двадцати лет пользуется гаражом, после смерти своего отца в течении шести месяцев истец продолжал пользоваться этим имуществом, уплачивал членские взносы.

Представитель Администрации г. Смоленска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - Администрации МО «Смоленский район» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где решение вопроса представитель оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном отзыве представитель Управления оставил решение спорна на усмотрение суда, на спорное имущество Управление не претендует.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Быстрова Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее не возражала относительно удовлетворения заявленных требований.

Заслушав истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Ендриховского А.Э. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Ендриховский А.Э. является сыном Э., что подтверждено копией свидетельства о рождении (л.д. 4).

Э. умер __..__..__., что подтверждено копией свидетельства о смерти ( л.д. 8).

Е на момент смерти состоял в браке с Быстровой Л.А., что подтверждается копией свидетельства о браке ( л.д.5).

Согласно заявлению, удостоверенному нотариусом, Быстрова Л.А. пропустила срок для принятия наследства после умершего мужа Е., на наследство не претендует, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Ендриховским А.Э. (л.д. 6).

В материалах дела имеется справка председателя <данные изъяты>, выданная <данные изъяты> Ендриховскому А.Э., в которой указано, что он фактически вступил во владение имуществом, состоящим из гаража (первый этаж) под номером 912, принадлежавшем Е на праве собственности, Ендриховский А.Э. регулярно, начиная с ноября 2010 г. оплачивал членские взносы, налог на землю, электричество, охрану и осуществлял уход за строением ( л.д. 9)

Е Решением Исполнительного комитета Промышленного районного Совета депутатов трудящихся г. Смоленска № 391 от 29.10.1976 г. был отведен земельный участок для строительства кирпичного гаража № 645 по <адрес> (л.д. 13).

В связи с изменением плана застройки <данные изъяты> гаражу № 645, принадлежащему Е присвоен № 912, что подтверждается справкой, выданной председателем <данные изъяты> ( л.д. 12).

Э согласно справки председателя <данные изъяты> являлся <данные изъяты>, по данным ГСК право собственности на гараж № 912 с 1996 г. зарегистрировано за Е (л.д. 11).

Гараж № 912, расположенный по адресу: <адрес> - поставлен на учет за Е., согласно данным инвентаризации на 12.11.2012 г. гараж № 912 имеет общую площадь 18,6 кв.м, что подтверждается справкой Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ( л.д. 10).

В материалах дела имеется справка некоммерческого садоводческого товарищества «Облпотребсоюза» № 2 расположенного в садоводческом массиве <адрес> в которой указано, что Е фактически вступил во владение имуществом, состоящим из земельного участка № 24 площадью 600 кв., принадлежавшего Е Ендриховский А.Э. регулярно, начиная с ноября 2010 г. уплачивал членские взносы, осуществлял сбор урожая, уход за участком ( л.д. 14)

Согласно Архивной выписки из Постановления Главы Администрации Смоленского района № 574 от 04.11.1992 г. гражданам – членам садоводческого товарищества № 2 облпотребсоюза <адрес> переданы в частную собственность земельные участки площадью 1,8 га, в коллективно-совместную собственность земельные участки общего пользования площадью 0,20 га ( л.д. 16).

На основании Постановления Главы Администрации Смоленского района № 574 от 04.11.1992 г. Е выдан государственный акт на право собственности на землю СМО-18 № 00178, согласно данного акта Е. в собственность бесплатно предоставлен земельный участок площадью 0, 06 га для индивидуального садоводства и огородничества ( л.д. 17-18).

Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> следует, что данный земельный участок имеет площадь 600 кв.м, расположен по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Е на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей СМО-18 № 00178 (л.д.19).

Согласно выписке из технического паспорта здания гаража, расположенного по адресу: <адрес> площадью 18,6 кв.м. находится в собственности у Е на основании справки № 2 от 10.02.2011 г. (л.д. 23).

Наследственное дело к имуществу умершего __..__..__ <данные изъяты> не заводилось (л.д. 49)

Свидетель Г суду пояснил, что знает истца и его отца, последний умер, после смерти которого осталась дача, земельный участок и гараж. После смерти отца в течении шести месяцев Ендриховский А.Э. пользовался этим имуществом: обрабатывал земельный участок, ухаживал за садом, обустроил гараж.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Поскольку судом установлено, что Ендриховский А.Э., являясь наследником по закону Е, после его смерти совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: продолжал пользоваться гаражом и земельным участком, осуществлял все расходы, связанные с эксплуатацией и содержанием гаража и земельного участка, - второй наследник по закону Быстрова Л.А. отказалась от принятия наследства, то с учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ендриховского А.Э. удовлетворить.

Признать за Ендриховским А.Э. право собственности на имущество, оставшееся после смерти Е, умершего <данные изъяты> в виде гаража № 912, общей площадью 18,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка площадью 600 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>,категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для индивидуального садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Судья О.В. Ульяненкова