Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1873/2016 ~ М-1736/2016 от 28.04.2016

Дело № 2-1873/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                        07 июня 2016 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Бозуновой А.А.,

с участием представителя истицы Артемовой О.К. по доверенности Слободянюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемовой ФИО6 к администрации сельского поселения Пышлицкое, территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Артемова О.К. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Пышлицкое, территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. При жизни наследодателя в указанном жилом доме были произведены неотделимые улучшения - построены пристройки, что не нарушает интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тем, что в правоустанавливающих документах имеются неполные данные, необходимые для нотариуса, было рекомендовано обратиться в суд. Поскольку она фактически приняла наследство, просит признать за ней право собственности на самовольно возведенные постройки, жилой дом, а также земельный участок, расположенные по указанному выше адресу, в порядке наследования.

В судебное заседание истица Артемова О.К. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Слободянюк А.А. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила заявленные требования, просила признать за ее доверителем право собственности на земельный участок, в оставшейся части заявленные требования не поддержала, не настаивала на их удовлетворении.

Ответчики - представители администрации сельского поселения Пышлицкое, территориального управления Росимущества в Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (свидетельство о смерти л.д. 11), в связи с чем, в этот день к его имуществу было открыто наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 12) ФИО4 являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту от 30.12.2015 № МО-15/ЗВ-2723313 земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по указанному выше адресу, категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости - 20.10.1993 (л.д. 21).

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 21.12.2015 № 50-0-1-87/4003/2015-378 усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по указанному адресу, отсутствуют (л.д. 22).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником к имуществу умершего ФИО4 по всем основаниям является его супруга - Артемова О.К. (свидетельство о заключении брака л.д. 10, копия паспорта л.д. 8-9), других наследников не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно справке от 15.01.2014 № 15, выданной нотариусом г. Дзержинский Московской области, на основании поданного Артемовой О.К. заявления к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ее мужа ФИО4 15.01.2014 заведено наследственное дело №. По состоянию на 15.01.2014 Артемова О.К. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д. 13). Сообщением от 12.05.2016 № 345 установлено, что наследники к имуществу ФИО4 фактически в управление наследственным имуществом не вступали и не возражают против получения наследства Артемовой О.К.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела, а также объяснениями представителя истицы установлено, что Артемова О.К. приняла наследство.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие нахождение в собственности наследодателя спорного имущества и принятие его истицей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Артемовой ФИО7 удовлетворить.

Признать за Артемовой ФИО8 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                           Е.А. Жигарева